Etikettarkiv: Paula Bieler

Paula Bieler (SD) hyllar Mona Sahlin på möte mot rasism

paula_bieler-mona_sahlin

Mona Sahlin är en av de politiker som ligger bakom åsikten att ”Den vita majoriteten (i samhället) är problemet”. Sahlin anser att det är en skandal att vita människor syns så mycket i samhället och att de svarta och färgade syns så lite.

Hon har ordagrant sagt (se källan i slutet av texten):

Vi i den vita majoriteten är så många och vi måste förstå att vi är problemet, vi måste förändra vårt sätt att vara”.

Även den socialdemokratiske ledaren Stefan Löfven vill se ett mer ”blandat” samhälle.

I helgen höll Mona Sahlin brandtal på Norrmalmstorg i Stockholm mot påstådd nazism och rasism i hela samhället. Talet var i själva verket riktat mot vita människor, vilket den som hört Sahlins öppna hat mot ”vithetsnormer” begriper. På plats för att lyssna till Sahlins tal var Paula Bieler (SD).

Bieler sade efter Sahlins tal:

”Kanske provocerar nu, men för en gångs skull på plats, och stämmer in i varje ord av Mona Sahlin. Tack för en fin saklig manifestation.”

Paula Bieler står på sjätte plats på Sverigedemokraternas riksdagslista och ser sig själv som en ny Mona Sahlin.

Andra citat från Mona Sahlin finns att läsa här.

Källa!

Hanna Wigh och Paula Bieler startar fjortisblogg

Istället för att satsa på kompetenta politiker som Gustav Kasselstrand och Thoralf Alfsson i höstens val satsar på SD på att starta fjortsibloggen ”Högklackat & Gummistövlar” med de homovänliga liberalerna Hanna Wigh och Paula Bieler. Videon lades ut på Avpixlat i går som ett led i kampanjen för SD.

Reaktionerna blev dock inte vad Avpixlat hade tänkt sig. Kritiken mot ”fjortisvideon” blev mycket omfattande då en absolut majoritet av de som kommenterade den ogillade konceptet och efterlyste  Gustav Kassesltrand och andra politiker med lite mer stadga och seriös framtoning.

Moderatorn ”Mittlandet” hade fullt upp med att radera kritiska kommentarer och det såg nästan komiskt ut när de hade raderats. Att kritisera Paula Bielers liberalism är näst intill förbjudet på AP, detta trots att Bieler uttryckt ett starkt ogillande för alternativa medier inklusive Avpixlat.

avpixlats-raderade-kommenatarer
Hundratals kommentarer som var kritiska till videon, till Bieler och till riksdagslistan raderades. Många användare blev också permanent avstängda efter att har kritiserat Bieler. Alla som länkade till den här bloggen blev avstängda direkt.

Några av de kommentarer som moderatorn av någon anledning lät står kvar:

”Vad i hela friden är detta????
 Man blir otroligt besviken.”

”Jag tycker inte att politiska företrädare ska fläka ut sitt privatliv särskilt inte innan de profilerat sig, risken är nämligen att deras profil blir två soffmysande unga kvinnor tramsflamsor (eg politiska broilers av Mona Sahlin typ) som ingen någonsin kommer att ta på allvar.”

”Splittringen vi sett efter presentationen av riksdagslistan är helt självförvållad.
 Antagligen sitter nu ovan nämnda och gnuggar händerna och slipar sina styckningsknivar inför det slutgiltiga kadaverkalaset. 
Tror inte SD kommer att hämta sig faktiskt.”

”Och så får vi se detta spektakel av två SD-kvinnor som ska väljas in i riksdagen, men beter sig som…, mellanstadietjejer. Ni verkar inte mogna nog för ett så allvarligt uppdrag.”

”För min del lutar det en blankröst eller röst på ett Sverigevänligt parti.”

”SD har gått för långt i sin iver att bli kompis med 7-klövern. Nu börjar det mer och mer likna en 8-klöver. 
Det är alltså SD som förändrar ideologin. Inte vi.”

”Den absolut största paradoxen här för en tänkande varelse måste vara att Alfsson blev petad för att han ”inte kommunicerade SD’s politik på rätt sätt”, man måste faktiskt få ta sig lite för pannan med det i åtanke.”

”Kvinnor är aldrig av samma kaliber som män, stryk samtliga kvinnor ur riksdagslistan. Alla är antingen totalt inkompetenta eller inkvoterade pga släktskap.”

”Kloka, vuxna, erfarna politiska rävar som Svensson har inte lyckats vända på utvecklingen, så hur i hela världen ska då ni lyckas, som inte verkar veta om ni är feminister eller inte? Och homoadoptioner i ett konservativt parti med kristen grundsyn? Det blir nog till att tänka om för oss. Tur att vi fick veta detta före valen.”

”Nä vet ni vad. Hade inte namnen stått ute hade jag trott att filmen på de rosafärgade marshmellows brudarna var ett klipp från någon såpa som Paradishotellet, Big Brother o.dyl. Så oseriöst har jag aldrig sett någon politiker framställa sig själv, inte ens i Sverige.”

”De gör sig nog bäst i högklackat och/eller gummistövlar. Det här är INTE bra reklam för SD. Mitt förslag är att AP omedelbart tar bort filmen!”

”Detta soffmys kunde SD vara utan och speciellt så nära valet. Är det viktigt för SD att förlöjliga sig själva. Man häpnar.”

”Är det ämbetsmän som ska representera Konungariket Sveriges tredje största parti och deras miljontals VUXNA väljare i rikets parlament och lagstiftande församling? Eller är det två fnittriga tonårstöser som har tullat på pappas vinflaska och skvallrar lite i väntan på att Bolibompa ska börja på TV? Kan vi vuxna SD-sympatisörer få slippa mer sådant i fortsättningen?”

”Med Thoralf på sophögen, andra tunga SD-avhoppp och så dessa flamsiga kärringar in i partiets finrum… nej nej. SD har denna gång sågat av den gren de sitter på.”

”Dom skiter väl fullkomligt i Sverige när det doftar så gott från köttgrytorna i Rosenbad.”

”Ser helt oseriöst ut att ligga i säng tillsammans, inga besked om hur de tänker och tycker heller. Och de lesbiska kyssen ovanpå detta, försöker de efterapa Fi?”

”Jag vill att människor skall få ett seriöst intryck av SD. Videon är kontraproduktiv och pinsam. Badwill för SD!”

”Bieler är definitivt en broiler. Hon kom upp sig väldigt snabbt i partiet som Björn Söders gunstling.”

”Detta är toppen på isberget angående SD:s nya liberala framtoning och färdriktning. Det vi ser är två personer med varsin topp placering på riksdagslistan.”

”Det bästa vore naturligtvis om Sverigedemokraternas gamla kärna kunde bryta sig loss och bilda ett eget parti – gärna med Gustav Kasselstrand som ledare. Jag ställer mig inte tveksam till att ett sådant parti skulle komma in i riksdagen”

”De här två damerna vill omvandla SD till ett liberalt feministiskt HBTQ-parti.”

”Toppnamn i Sveriges tredje största parti?”

”Slängde min skäms-kudde tillsammans med medlemskortet häromdan.”

”Har varit övertygad om att jag ska rösta på SD, men efter Eu-kvinnan (tyvärr glömt namnet) på topplatsen och hennes tv-insats och nu de här två stolpskotten så vete tusan.”

”Hon må vara bra i debatter, men ska man sitta i riksdagen så måste man vara seriös och inte lägga ut fjortisbloggar.”

”Wigh är knappt en medelmåtta och Bieler är under all kritik när gäller retorik och föra debatt. Inga lysande stjärnor precis. Åldern tar ut sin rätt i detta sammanhang 25 och 27 år.”

”Plocka bort Paula från listan. Det bara sänker partiet med blöjbarn!!!!”

”Sd slår nya bottenrekord dag för dag numer. Hur ska SD vinna fler och nya väljare på dylikt dravel om får jag fråga?”

”Patetiskt, barnsligt och definitivt inte värdigt det gamla SD! Ytterligare en anledning att fundera på om jag ska lägga min röst på SD eller inte. Och att rösta in Bieler med sina svarta Lucior, multikultivurmande och välkomnande av olika folkslag från alla jordens hörn är det sista jag har lust med…”

”VILL SD tappa röster?”

”SD kan snart flyga och fara. För mig framstår det mer och mer som ett oseriöst parti. Och det spelar en stor roll om de nu skall PK certifiera partiet med sin nyliberalism och vänsterförskjutning.”

”Att dessa två liberala ”lollor” har blivit nominerade säger en hel del om vart SD är på väg!”

”Den nya liberala och mjuka SD linjen ? Kontraproduktivt och på gränsen till pinsamt skulle jag säga. På vilket sätt skulle denna egenkära ”videoblogg” bidra till ett ökat förtroende för SD.”

”Detta är bland det mest självgoda kräkframkallande dynga jag någonsin sett.”

”Förfaller som ung ålder och liten erfarenhet är en merit inom SD nuförtiden.”

”Det var alltså det här man fick för sitt röstande sen 2002? Usch! Aldrig mer! Stoppa liberaliseringen av SD!”

”Klockren bild av ”nya” SD som återspeglar kvotering, liberalisering, skrotning av nationalismen och annan PK-anpassning.”

Vi var många sympatisörer som ropade högt av glädje när SD kom in i riksdagen 2010. Vi hade hoppats på en förändring en längre tid i det destruktiva politiska landskapet där tillståndet med Moder Svea då precis som idag, bara blev sämre och sämre. Idag 2014 har jag och flera andra mer nationalistiska väljare fått nog av allt skumrask som SD håller på med och insett att partiet har spårat ur helt.

Goda krafter som Patrik Ehn, Daniel Rondslätt, Mattias From kickas ut. Trogna och duktiga personligheter som Thoralf Alfsson, Gustav Kasselstrand och Anna Hagwall manövreras ut, samtidigt som liberaler likt Paula Bieler och Hanna Wigh bara tar mer och mer plats i partiet. När man tar i beaktande att Thoralf Alfsson och Gustav Kasselstrand hålls utanför riksdagslistan så blir det verkligen plågsamt att se denna videoblogg där SD:s ”toppkandidater” sitter och fjantar sig. När man dessutom märker att ”toppkandidaten” Paula Bieler sitter i podcasten Synfält Framåt och försvarar homoadoptioner så inser man att SD blivit ett socialliberalt parti på riktigt och det är inget parti som jag tänker stödja.

I brist på alternativ så kommer det bli en proteströst till hösten för mig och jag hoppas att alla mer nationalistiska SD:are som kickas ut, bildar ett nytt parti som kan fånga upp alla missnöjda kärnväljare som insett att SD inte längre är ett alternativ. Talar här om nationalkonservativa, paleokonservativa och liknande grupperingar.”

Minst tre Sverigedemokrater i partitoppen vill att homosexuella par ska få adoptera barn

Sven-Olof Sällström: Ja till att samkönade par ska få adoptera barn

Hanna Wigh: Ja till att samkönade par ska få adoptera barn

Paula Bieler: Ja till att samkönade par ska få adoptera barn

IE167-005

Inför valrörelsen 2010 deklarerade nuvarande riksdagsmannen för SD, Sven-Olof Sällström, att han kan tänka sig att samkönade par ska kunna adoptera barn. Det var i SVT:s valpejl som han fick frågan om han skulle kunna gå emot sitt parti i någon fråga. Han svarade då att han kan tänka sig det när det gäller frågan om samkönade par ska få adoptera barn. Sällström försvarade då en politik som var extrem på två sätt. Inte nog med att han försvarade internationella adoptioner, han försvarade även det faktum att oskyldiga barn ska kunna hämtas från andra kulturer och tvingas växa upp med två homosexuella föräldrar. Den åsikten var 2010 så extrem och udda och många Sverigevänner knappt trodde det var möjligt att en person i SD-toppen kunde ha sådana åsikter. Idag är det minst tre personer i partitoppen som förfäktar den åsikten.

Hanna Wigh uttrycker liknande åsikter. På sajten ask.fm säger hon: ”SD är inte emot samkönade äktenskap. Men det stämmer nog att vi inom partiet har olika åsikter i hbt frågorna. Jag själv är för att samkönade par ska få adoptera.”

Häromdagen uttryckte Paula Bieler en liknande ståndpunkt när hon intervjuades av Synfält framåt. På en konkret fråga om homosexuella ska få adoptera barn svarade hon ja.

hanna-wigh-paul-bieler
Paula Bieler och Hanna Wigh på instagram.

Källor:

Sven-Olof Sällström

Paula Bieler

Hanna Wigh

Relaterat:

Internationella adoptioner på modet.

Efter valet i september kommer Paula Bieler att vara en av Sverigedemokraternas mest inflytelserika politiker

Om du röstar på Sverigedemokraterna i höst så kommer SD:s riksdagsgrupp efter valet att vara ännu mer liberal än vad den är idag. SD satsar på fortsatt omvandling från nationalism till liberalism. Inför höstens riksdagsval hade många hoppats på att den äkta nationalisten Gustaf Kasselstrand skulle hamna på valbar plats och blir riksdagsman. Kasselstrand är som klippt och skuren för en riksdagsplats. Han har framgångsrikt varit ordförande för Sverigedemokratisk Ungdom och gjort betydligt mer för SD än många andra. Kasselstrand såg till att SDU genomförde den första stora demonstrationen på länge när SDU i Göteborg 2011 demonstrerade mot svenskfientlighet. Han har genom sin person skapat en stor organisation och han är uppskattad långt utanför partiet.

paula-bieler-sd

När SDU:s förbundskongress hösten 2011 skulle välja förbundsordförande föreslog valberedningen Gustaf Kasselstrand. Den 10 september blev han enhälligt vald. Under 2012 var det åter dags för val av förbundsordförande till SDU. Jimmie Åkesson och hans flickvän Louise Erixon lade sig då i kampanjen och försökte uppmana SDU:s medlemmar att välja Paula Bieler som ordförande för SDU. De ville inte ha Kasselstrand som ordförande eftersom han tillsammans med William Hahne skrivit en artikel om frågor som rörde den eviga konflikten Israel-Palestina. Artikeln de skrev avvek inte från SD:s partilinje, men blev likväl kritiserad av partiledningen och extrema sionister i partiet. Trots försök att manipulera valet segrade Kasselstrand över Paula Bieler med 39 röster mot 10. Kasselstrand har sedan dess kritiserat behandlingen av Erik Almqvist och visat stöd till den uteslutne Patrik Ehn. Det ledde till att han miste en tjänst på partikansliet och att Jimmie Åkesson sedan visade öppet förakt för Kasselstrand.

Liberaliseringen av partiet sker parallellt genom förändringar i program och retorik och genom att man byter ut nationalister mot mer liberala element. Många traditionalister och nationalister hade hoppats att Gustav Kasselstrand skulle återfinnas på riksdagslistan inför valet och därmed locka tillbaka Sverigedemokrater som är missnöjda med liberaliseringen. När Kasselstrand 2013 omvaldes till förbundsordförande för SDU utsågs han också till ungdomsförbundets toppkandidat i riksdagsvalet 2014.

När listorna med de första förslagen på riksdagskandidater kom för någon vecka sedan fanns ingen representant från SDU med. Gustav Kasselstrands namn fanns inte bland de 60 namn som förekom på listan.

Minst lika illa, eller kanske på ett sätt ännu värre, var att riksdagsmannen Thoralf Alfsson inte fanns med på listan. Thoralf är tveklöst en av SD:s röstmagneter och han tillhör inte den liberala falangen. Han har istället framfört viss – mycket försiktig – kritik mot ”nolltoleransen” både under landsdagarna 2013 och på den egna bloggen, som är en av de mest populära sverigdemokratiska bloggarna.

Om man framför minsta kritik mot något som initierats av SD-ledningen så kan man räkna med att bli åsidosatt oavsett hur befogad kritiken än är och oavsett hur galet förslaget från SD-ledningen har varit. Jimmie Åkesson kallas ibland ”Jim-Jong-Kim” vilket syftar på hur ledare i Nordkorea hänsynslöst rensar ut eller tillsätter folk efter behag.

Åsidosättandet av Alfsson och Kasselstrand har väckt starka reaktioner och det bedrivs vissa kampanjer för att i första hand Alfsson, som redan är riksdagsman, ska återfå sin riksdagsplats. Flera personer har uppgivit att de klippt sina medlemskort i protest och skickat tillbaka dem till partiet.

Istället för de två goda nationalisterna Thoralf Alfsson och Gustav Kasselstrand, som bevisligen är populära, har SD nu lyft fram den liberala Paula Bieler och den gravt okunnige Linus Bylund, som är Jimmie Åkessons ”stabschef”, som kandidater. Dessutom finns Jimmie Åkessons svärmor med på listan trots sina stora kunskapsluckor.

Officiellt är det valberedningen som satt upp dem på listan, men det är i själva verket Jimmie Åkesson och partiledningen som sanktionerat detta. Bara naiva människor tror något annat. Tre personer som sitter i valberedningen återfinns högt placerade på riksdagslistan.

paula-bieler

Liberalen Paula Bieler lanseras nu hårt av SD. Hon fick förra året en tjänst som chefredaktör på SD-Kuriren. Hon hann knappt bli varm i kläderna förrän hon tillsammans med Mattias Karlsson, som hon tidigare har varit sekreterare åt, inledde en smutskastningskampanj mot nättidningen Fria Tider. Även Avpixlat har fått sig en rejäl känga och nu återstår frågan om hur Bieler kommer att använda sin framskjutna position i partiet. Hon är redan uppsatt som kandidat i EU-valet och står på sjätte plats på riksdagslistan, den plats som Thoralf Alfsson borde ha haft. Helt plötsligt – och efter hård lansering – är Bieler en av se sex viktigaste personerna i SD.

Paula Bieler är född i Västerås, har växt upp i Täby och bor nu i Uppsala. Föräldrarna kom från Polen 1970. Hennes far var fysiker, uppfinnare och programmerare. Modern har arbetat som specialpedagog och lärare, på äldre dagar som alternativmedicinare och terapeut. Faderns familj flyttade från Polen för att de som judar var utsatta för ”antisemitism” och ”inte trivdes” i Polen.

Paula Bieler är vältalig och diplomatisk, men samtidigt ofta väldigt otydlig när hon beskriver han hon vill ha för samhälle. Emellanåt är hon både klar och tydlig och har invändningar mot delar av samhällsutvecklingen som oroar många. Hon vill ha en välfärdsstat och ett samhälle där invånarna känner gemenskap istället för utanförskap. För henne är det problematiskt att människorna bara ses som produktionsfaktorer, att de bara ska komma hit och jobba istället för att bo där de rimligen skulle känna sig hemma. Hon är kritisk till att så många inte är stolta och glada över det vi har i vårt land. Bieler ställer sig tveksam till att när vi i Sverige firar nationaldagen så firar vi ofta något helt annat istället för att minnas och värdesätta det vi har här. Hon menar också att ju mer individualiserat ett samhälle blir ju mindre benägna blir vi att räcka ut handen till någon annan.

Liksom Jimmie Åkesson talar också Bieler om att Sverige blir mera splittrat och uppdelat i olika grupper. Ett sådant samhälle kanske kan fungera rent praktiskt, säger Bieler, men det är inte ett sådant samhälle hon vill ha. Hon vill ha ett samhälle där vi kan identifiera oss med varandra, där vi kan känna gemenskap med varandra.

När Bieler får frågan om Avpixlat eller Exponerat är bra sajter svarar hon:

”Jag ser stora problem med bägge dom sajterna. Det finns artiklar och skribenter som gör bra jobb, men jag tycker inte man tar sitt ansvar vad gäller att ha en bredd i vad som yttras, jag tycker inte man tar sitt ansvar vad som gäller moderering av kommentarer och ser till vilket språkbruk man använder. … Jag själv brukar inte läsa på dom sajterna.”

Bieler är tydlig med att hon ogillar dessa alternativa bloggar och hennes åsikter om dessa bloggar kommer sannolikt att bli mer tydliga efter valet. Hennes ganska målmedvetna kritik mot Fria Tider tidigare visar att hon, och även hennes gamla chef Mattias Karlsson, är beredd att ta en konflikt med dessa alternativa medier. När dessa alternativa medier ger stöd åt ”Nya Sverigedemokraterna” så räknar man troligen inte med att få skit från SD, men just så är det.

På frågan om bögar bör få adoptera barn svarar Bieler ja. Det innebär att hon inte bara försvarar internationella adoptioner utan dessutom försvarar tanken på att barn ska tvingas växa upp med två homosexuella föräldrar. Även riksdagsledamoten Sven-Olof Sällström (SD) delar den åsikten.

Paula Bieler kallar sig nationalist, liksom en del andra liberaler i SD gör. Bieler har själv beskrivit hur hon ser på nationalism och gör en egen tolkning av den. I SD-Kuriren skriver hon:

”För mig, och för Sverigedemokraterna, är denna definition baserad på identitet där nationalitet hänger ihop med ditt inre – inte var du är född, vilket ursprung du har eller hur du ser ut. Vår nationalism bygger på ett nationsbegrepp där gemensamma nämnare såsom språk, kultur, lojalitet är vägledande. Och vår nationalism är öppen, välkomnande. Vi tror på assimilering, på möjligheten att bli en del av den svenska nationen.

Jag är medveten om att denna syn inte delas av alla. Det är inte ovanligt att hos såväl politiskt engagerade i andra partier som hos statsvetare och andra akademiker koppla samman nationsbegreppet främst med ursprung. Men för mig hör nationalism samman med samhället och det liv vi lever här. Vårt samhällsbygge började för tusentals år sedan, och det pågår fortfarande. Det bygger vidare på det som varit, förvaltar och utvecklar ett arv från tidigare generationer – precis som alltid har skett. Det är kärlek och respekt, frihet för oss att fortsätta forma vårt land och frihet för andra att forma sina.”

Bieler menar liksom Nya Sverigedemokraterna att vem som helst kan bli svensk. Är man bara lojal till nationen, talar svenska och ställer sig positiv till det som anses svenskt, nationaldagsfirande och svenska högtider så är man svenskt. Att vara svensk har enligt Bieler och Sverigedemokraterna ingenting med ursprung att göra. En som är adopterad från Korea, är lika svensk som Zlatan, någon som är född av invandrare från Kongo eller Somalia. För Bieler och det Nya Sverigedemokraterna har ursprung ingen betydelse. Att Sverige är mångetniskt och blir mer och mer mångetniskt har ingen betydelse för SD. De etniska svenskarna har inte mer rätt till Sverige än andra folkgrupper som bor här. Alla blir svenskar när de talar vårt språk, firar Lucia, Jul och Midsommar. Hon och SD lanserar i praktiken det amerikanska synsättet på nationalitet som tyvärr börjar på genomslag i Sverige: ”Vem som helst kan bli amerikan, och därför kan vem som helst bli svensk.”

Paula Bieler är den som kommer att ta SD vidare till en ny liberal nivå. Hennes judiska bakgrund, liberala hållning i många frågor och försvar för ”öppen svenskhet” gör henne till en idealisk Sverigedemokrat. Dessutom har hon med emfas försvarat nolltoleransen och tycker det är bra att SD utesluter folk på samma sätt som de hittills har gjort.

I höstens val hade SD chansen att plocka in goda nationalister som William Hahne, Gustaf Kasselstrand och Thoralf Alfsson på riksdagslistan. I stället demonstrerar man tydligt att man vill ha in liberaler som Paula Bieler och direkt korkade människor som Linus Bylund.

SD:s riksdagslista är rena hånet mot sanna Sverigevänner.

Listan är visserligen inte fastställd till hundra procent ännu. Många hoppas att Alfsson ska finnas med i den slutliga versionen. Även om hans anhängare skulle lyckas få med honom så är en sak helt säker. SD har övergivit allt det som partiet kämpade för bara för 5-6 år sedan. Vill man få slut på liberalism, nepotism och ständig lansering av undermåliga politiker så ska man undvika SD. Det kommer att finnas andra alternativ i valet i september.

Källa:

Synfält framåt

Relaterat:

Paula Bieler släppte lös hatet mot Fria Tider

Paula Bieler trollar med sanningen

Varför har inte Gabriella Hedarv uteslutits ur SD?

Tråd om mygel och svågerpolitik i SD

Sverigedemokraternas fula uteslutning av prästen Axel W Karlsson

För en vecka sedan, måndagen den 27 januari, fattade Sverigedemokraternas partistyrelse beslut om att utesluta nio personer. En av dem var prästen Axel W Karlsson. Många har undrat hur det kan komma sig att SD gång på gång utesluter människor som är populära, kloka och lojala till partiet.

axel-w-karlsson-sd
Axel W Karlsson uteslöts för att han gillar tidningen Nya Tider och kritiserade ”nolltoleransen” i SD.

Det enkla svaret är att SD är en sekt som inte tillåter minsta ideologiska avvikelse eller självständigt tänkande. Axel W Karlsson är en klok man, till skillnad från de flesta i partistyrelsen som kvoterats in enbart för sin lojalitet till partiledningen. Liksom Patrik Ehn och många andra uteslutna har han åsikter som tyder på ett intellekt som vida överstiger vad partiledningen kan prestera. Axel W Karlsson har också en högre moral än vad de som uteslutit honom kan prestera.

När Karlsson uteslöts väckte det stor förvåning även bland anhängare som har försvarat tidigare uteslutningar. Många upplevde att SD nu har passerat ytterligare en anständighetsgräns när de kastar ut en person som är lojal till SD, försvarar SD och försöka få folk att rösta på SD.

Vi skrev om uteslutningen av Karlsson tidigare där vi visade hur individer, som står nära partiledningen genom släktskap, kan bete sig ohederligt och illa och exemplifierade det med Garbriella Hedarvs fulspel som inte lett till några reprimander. Istället blev hon belönad med jobb som krönikör på SD-Kuriren. Den hederliga prästen Axel W Karlsson som alltid varit renhårig kastades däremot ut ur partiet på svaga grunder.

Kritiken mot uteslutningen av Karlsson har nu kommenterats av Sverigedemokraternas tidning SD-Kuriren. Vem eller vilka som satt ihop texten är oklart, men den är undertecknad av ”redaktionen” vilket måste vara Paula Bieler och hennes spökskrivare.

Paula Bieler är också medlem i partistyrelsen som var med om att utesluta Karlsson. Hon skriver:

Till grund för denna uteslutning ligger bland annat att Karlsson agerat skribent åt både Nya Tider och Nationell Idag. Den senare är Nationaldemokraternas tidning. Den förra är skapad av en tidigare redaktion för samma tidning. Bägge tidningar står således på en annan värdegrund än Sverigedemokraterna.

Axel W Karlsson anklagas alltså för att ha skrivit i tidningar som har en annan värdegrund än Sverigedemokraterna. Frågan som bör ställas är om det är förbjudet för medlemmar i SD att skriva i tidningar som har en annan värdegrund? Uppenbarligen anser SD det – ibland – beroende på vem som skriver.

Hur många gånger har inte Jimmie Åkesson skrivit i Aftonbladet och Expressen, de mest svenskfientliga tidningar vi har i landet? Tidningar som på alla sätt motarbetar Sverigedemokraterna, dessutom med mycket fula metoder. Borde det inte finnas skäl att kritisera eller utesluta Åkesson och andra ledande Sverigedemokrater som också har skrivit i dessa tidningar?

SD-Kuriren skriver:

Detta i sig är visserligen inte ovanligt, det gör större delen av all media, men de artiklar som skrivits har författats på eget bevåg och ingen kommunikation har skett med partiet, trots flertalet påpekanden om att det rör sig om tidskrifter vars ideologiska grunder partiet inte vill eller bör förknippas med.

Vad Bieler menar är att vuxna människor i Sverigedemokraterna inte får författa artiklar på eget bevåg och skicka in dessa artiklar till tidningar med en annan värdegrund än Sverigedemokraterna.

Men Sverigedemokratiska politiker skickar ju in artiklar regelbundet till medier som inte delar SD:s värdegrund. I stort sett varenda lokaltidning i Sverige är knuten till företag eller organisationer som är direkt fientliga till SD, men sverigedemokratiska politiker skriver ändå ofta där. De skickar in insändare eller artiklar, som dessutom ofta publiceras och politiker från SD låter sig ofta intervjuas av dessa medier vars agenda går ut på att bekämpa SD. Har dessa politiker uteslutits ur partiet för att de på eget bevåg har skrivit i tidningar som har en annan värdegrund än SD och stöder andra partier än SD?

Nej de har inte uteslutits för att de har skrivit i sådana tidningar. Att skriva i svenskfientlig press är tillåtet, men att skriva i Sverigevänlig press är tabu.

SD-Kuriren skriver:

Karlsson har dessutom aktivt kampanjat för Nya Tider, och bland annat delat ut den på partiets landsdagar samt uppmanat personer att teckna en prenumeration. Idag kan vi på hans facebookprofil läsa att han anser tidningen vara ”SD-vänlig” och lyfter fram att den är ”oberoende av partier och organisationer”. En tidning behöver dock inte vara beroende av någon specifik organisation för att ha en värdegrund som bör vägas in vid rekommendationer.

Nya Tider är en mycket bra tidning som alla Sverigevänner borde läsa och prenumerera på. Den har politisk bredd, intressant innehåll som ger kunskap och nyheter och den är läsvärd. Det är också unik eftersom det finns så få Sverigevänliga papperstidningar. Det är inte så förvånande om Sverigevänliga personer rekommenderar folk att prenumerera på tidningen.

Om Karlsson hade haft med sig en bunt av Svenska Dagbladet eller någon av de etablerade lokaltidningar som är svenskfientliga och delat ut dem som exempel på att de faktiskt är läsvärda, hade Karlsson då uteslutits ur SD?

Karlsson delade ut en tidning som hade en Sverigevänlig ton, men liksom många andra tidningar har den ett varierat utbud av artiklar som man kan tycker mer eller mindre bra om. I den sverigedemokratiska partistyrelsens värld är det tillåtet att kommunicera med Expo och svenskfientlig press men inte med Sverigevänliga tidningar utanför den egna sekten.

SD-Kuriren skriver:

Att han skrivit i Nationell Idag försvarar Karlsson i sitt svar till partiets medlemsutskott med att han då agerade i sin roll som präst och teolog, inte sverigedemokrat.

Hade Karlsson uteslutits om han hade skrivit en Sverigevänlig insändare eller artikel i moderaternas eller Folkpartiets partidning för att väckta intresse för SD eller förklara något om partiets politik? Karlssons texter har ju haft till syfte att öka förståelsen och tilltron till SD, inte at motarbeta SD.

SD-Kuriren skriver:

Det är inte heller första gången som Karlsson har anfört detta som argument för samröre med personer och rörelser på den extrema högerkanten. Som exempel kan nämnas hans närvaro vid seminariet Identitär idé 2011, som anordnades av bloggportalen Motpol och förlaget Arktos, bägge drivande krafter inom den så kallade identitära rörelsen.

Karlsson besökte Identitär Idé av nyfikenhet och intresse. Till saken hör att mötet besöktes av personer som är mycket positiva till SD och har röstat på SD i flera val. Skulle det vara negativt att besöka ett möte som befolkades av personer som uppskattar SD även om det kanske också fanns folk där som var kritiska till SD?

Svaret och sanningen är att Sverigedemokraternas partiledning hyser ett stort agg till bloggportalen Motpol eftersom den uteslutne SD-medlemmen Patrik Ehn började skriva där nio månader efter att han uteslutits. Mattias Karlsson (SD) har tidigare bedrivit kampanjer mot bloggportalen Motpol och genom guilt by association påstått att den ”ideologiskt ligger när fascismen”.

Axel W Karlsson ser en symbolik i uteslutningen och skriver på sin Facebooksida:

Dagen då befrielsen av förintelselägret Auschwitz högtidlighölls, den 27 januari 2014, beslutade Sverigedemokraternas partistyrelse att jag skulle uteslutas ur partiet.

Till Kyrkans Tidning säger Karlsson:

Nya Tider är en mediakritisk tidning men jag kan inte se att den är högerextrem, det är en floskel man klistrar på olika saker. Men Sverigedemokraterna har ett behov av att rensa ut vulgära medlemmar. De är hysteriskt förskräckta för att förknippas med nazister.

Flera av Karlssons vänner är upprörda över att han uteslutits, men suppleanten Mikael Jansson i partistyrelsen uttalar sig kritiskt mot Karlsson. Han säger:

– Själv skulle jag inte skriva i en sådan tidning som Nya Tider.

Den meningen är ganska avslöjade för hela den sverigedemokratiska partistyrelsens attityd till oberoende Sverigevänliga bloggar och medier. SD:s partistyrelse består till stor del av en samling politiskt korrekta nollor som sitter där för att de har en bra lön och ett bra liv. Sverige och Sveriges framtid struntar de fullkomligt i. Uteslutningen av Axel W Karlsson och föraktet för Sverigevänlig press är direkt skrämmande.

Relaterat:

BloggarDag försvarar Axel W Karlsson

Mattias Karlsson sprider hat mot utesluten medlem

Varför har inte Gabriella Hedarv uteslutits ur Sverigedemokraterna?

Härvan med Sverigedemokraternas kvinnoförbund visar på en rutten kultur i SD

Paula Bieler trollar med sanningen i ett pressmeddelande

Paula Bieler på SD-Kuriren släppte lös hatet mot Fria Tider

Läs mer om myglet i SD här.

Paula Bieler trollar med sanningen i ett pressmeddelande

Efter alla turer med SD-Kvinnor där det tydligt har framkommit att SD har ägnat sig åt manipulation och fulspel skriver Paula Bieler idag ett pressmeddelande.

paula-bieler-sd
Paula Bieler trollar med sanningen och ”glömmer bort” bevisen om manipulation från SD som finns i Garbriella Hedarvs mail.

Bieler skriver bl.a.:

När Sverigedemokraterna kom in i riksdagen fanns inget eget kvinnoförbund, däremot hade sedan 2007 sammanslutningen SD-Kvinnors nätverk funnits. Det var också för denna sammanslutning vi sökte bidrag. I samma veva beslutades dock att formalisera om nätverket till ett eget, formellt förbund. Kvinnor som var engagerade och visat intresse av att organisera sig mer kontaktades för att få igång detta, varpå en interimstyrelse utsågs och Carina Herrstedt valdes till ordförande. Det första formella årsmötet för det nybildade förbundet hölls sedan i maj 2011. Men det var alltså för den
sammanslutning som redan funnits innan som pengarna söktes, för att möjliggöra en formalisering och vidareutveckling till ett förbund med egen verksamhet.

Bieler är ohederlig. Innehållet i pressmeddelandet visar att Bieler trollar med sanningen. Hon skriver att när SD sökte bidraget så var det för sammanslutningen ”SD-Kvinnors nätverk” man sökte bidraget. Men det var just det man inte gjort. Bidraget söktes för ”Sverigedemokraternas kvinnoförbund”, det framgår av kopia på ansökan. Visserligen stod det först ” SD-Kvinnors nätverk” i ansökan med det ändrades till Sverigedemokraternas kvinnoförbund för att man ville att pengarna skulle gå till partikassan istället för till det kvinnliga nätverk som Anna Hagwall var en del av.

1200-liten

Bieler nämner ingenting om Gabriella Hedarvs manipulativa mail där det framgår att SD, bl.a. Garbriella Hedarv och Louise Erixon, kommer att bedriva ett ohederligt fulspel mot Anna Hagwall. Hon nämner ingenting om att det årsmöte som hölls i maj 2011 var manipulerat och en kupp initierad av partiledningen. (Läs om det i Anna Hagwalls brev här!)

Paula Bieler ljuger när hon säger att pengarna söktes ”för den
 sammanslutning som redan funnits innan”. Det finns inte ett ord av sanning i det. Anna Hagwall hade ju manövrerats ut och Gabriellas mail är bevis nog för att Bieler ljuger. De sökte för en helt ny förening där Hagwall var utmanövrerad.

Läs om härvan i kvinnoförbundet här!

Relaterat:

Paula Bieler släppte lös hatet mot Fria Tider

Mattias Karlsson i hatkampanj mot Fria Tider

Mattias Karlsson vuxenmobbar f.d. SD-medlem

Mattias Karlsson sprider hat mot utesluten medlem

Paula Bieler på SD-Kuriren släppte lös hatet mot Fria Tider

Paula Bieler är chefredaktör på SD-kuriren. SD-Kuriren är nog Sveriges mest misslyckade invandringskritiska tidning, men i kraft av partitidning till Sverigedemokraterna har den en upplaga på 10 000 ex.

Paula Bieler har fått jobbet för att hon är liberal försvarare av ett mångetniskt samhälle och gillar ”öppen svenskhet”, dvs den bisarra iden om att en somalisk tolvbarnsfamilj kan bli svenskar och ska få rota sig i vårt land för evigt. I händelse av att deras barn begår brott så ska de ändå få stanna i Sverige för all framtid. Det är SD-politik i ett nötskal.

Igår lät Paula Bieler publicera en insändare av Zeth Arkö Gogman för att med SD-Kurirens hjälp kunna sprida hat mot en av få tidningar på nätet som försvarar yttrandefrihet med emfas.

Sverigedemokraterna ledarskikt har sett med stort ogillande på Fria Tider för att tidningen haft modet att kritisera den varböld i partiet som leder till obefogade uteslutningsärenden och ren mobbing av vissa medlemmar.

Fria Tider har låtit uteslutna Sverigedemokrater få komma till tals och då har tusentals människor fått upp ögonen för hur partiledningen myglar, förfalskar anklagelser mot uteslutna och hur de infört en totalitär regim där varje avvikare ska kastas ut ur partiet.

Gogmans artikel i SD-Kuriren ska ses som en uppföljning av det angrepp som Mattias Karlsson (SD) gjorde på Fria Tider i våras då han kallade FT för en ”neofascistisk” tidning.

Gogmans text innehöll precis det som partiledningen ofta brukar framföra som svar på kritik de får från alternativa medier.

bieler

När SD kritiseras brukar de svara kritikerna med att de är ”nazister” eller liknande epitet. Läs SD-Kurirens text här.

Fria Tider skrev ett bemötande och delar av det löd så här:

I sin artikel presenterar Gogman fyra citat – som alla berör judiskt inflytande i politik och media – som om citaten utgjorde Fria Tiders egna åsikter eller något vi hittat på. Det är en grov verklighetsförvanskning. Citaten kommer från nyhetsartiklar och utgör referat av uttalanden som uppmärksammats i utländsk press. Uttalandena har gjorts av 1) en norsk palestinaaktivist, 2) Richard Nixon, 3) USA:s vicepresident Joseph Biden och 4) den judiska kulturorganisationen Paideias chef Barbara Lerner Spectre.

Varför det skulle vara odemokratiskt eller rasistiskt att återge vad dessa personer sagt är omöjligt att begripa. Men om Gogman menar allvar med sin anklagelse, kan han förslagsvis föra upp de nyhetsförmedlare som först publicerade uttalandena – Jewish Telegraphic Agency, Dagsavisen, New York Magazine och den israeliska tv-kanalen IBA News – på sin lista över förbjudna sajter.

Gogman påstår vidare att Fria Tider skulle ha ”hyllat” en intervju som Russia Today gjort med Syriens president Bashar al-Assad. Det stämmer inte heller. Artikeln Gogman syftar på är i själva verket ett kort, helt neutralt hållet referat av delar av intervjun.

Fria Tider publicerar ”illasinnade artiklar av uteslutna medlemmar”, hävdar Gogman. Han syftar på en debattartikel där SD:s nyligen uteslutne gruppledare i Halland, Oleg Datsishin, kritiserar partiets nya nolltoleranspolicy. Det är svårt att se Gogmans önskan att sätta stopp för möjligheten att länka, läsa och diskutera relevant kritik av partiledningen som något annat än ett symptom på en oroväckande bunkermentalitet inom partiet.

Kritiken som följde mot SD-Kuriren, Gogman och Paula Bieler var massiv. Vad folk tycks ha missat är att insändaren kan vara planterad av partiledningen. Det är nämligen ytterst tveksamt att en nybliven medlem som är 20 år har skrivit hela inlägget helt själv och på eget initiativ.

Vi vet från andra sammanhang inom SD att Mattias Karlsson har varit spökskrivare när det gällt uteslutningsärenden och att det fabuleras ganska mycket i partitoppen.

Det är ingen slump att Paula Bieler fick jobbet som chefredaktör på SD-Kuriren. Hon är nämligen helt i händerna på partiledningen och liksom många andra som fått positioner inom SD så är lojaliteten till Åkesson & Co viktigare än självständigt tänkande. Nu råkar det vara så att Bieler är lika liberal och lika fanatisk förespråkare för ”öppen svenskhet” och ett mångetniskt samhälle som Åkesson och partiledningen är. Dessutom är hon mer än villig att föra ut sina partiföreträdares åsikter via SD-Kuriren även om de är skrivna av andra personer och även om texterna stinker av ohederlighet, lögner eller felaktigheter.

Läs mer om myglet i SD här.

%d bloggare gillar detta: