Etikettarkiv: ICA-kuriren

Kampanjerna mot ICA gav resultat – vinsten sjönk kraftigt

Första kvartalet förra året gjorde ICA en vinst före skatt på 622 miljoner kronor. Vinsten för första kvartalet i år blev 471 miljoner. En minskning med 151 miljoner.

Sedan ICA-Kuriren och Katarina Mazetti inledde en hatkampanj mot Sverige och svenskarna så började tusentals människor runt om i landet bojkotta ICA. Vi förutspådde i en tidigare beräkning att ICA skulle kunna förlora 100 miljoner om bojkotten varade ett år. Skulle den fortsätta i samma omfattning så skulle ICA förlora ca 100 miljoner om året.

Även om ICA får nya kunder i form av flyktingar som får ICA-kort genom Migrationsverket så verkar det som om en majoritet av alla som började bojkotta ICA har fortsatt med det. Att använda sig av köpbojkott mot företag som sympatiserar med svenskfientliga journalister och attityder är rätt väg att gå. Bojkotten mot ICA fortsätter.

bojkottar_ica_200

Läs mer om bojkotten mot ICA:

https://bojkottaaftonbladet.wordpress.com/2013/01/06/alla-skal-i-varlden-att-totalbojkotta-ica-kuriren/

Annonser

Katarina Mazetti på turné med nya lögner

Hon är helt otrolig Katarina Mazetti. Hon sätter sig utan att skämmas i vilken TV-soffa som helst och framför vilka bisarra påståenden och lögner som helst utan att de som utsätts för hennes lögner får bemöta henne.

Igår var det dags igen. I programmet go’kväll den 23 februari fick hon vara gäst och svamla fritt utan att en enda stavelse fick ifrågasättas.

Programledare var Emma Hamberg som intervjuade henne och tillsammans deltog de i det av den statliga televisionen påhejade drevet mot Avpixlat och invandringskritiker. Mazetti har valsat runt i pk-medier som av någon anledning låter henne sitta och svamla sitt osammanhängande försvar för den vedervärdiga artikeln i ICA-Kuriren. Go’kväll är propaganda-TV som är noga med att statsreligionerna feminism och mångkultur framställs i god dager. Därför bjuder man ofta in gäster som gillar mångkultur eller är av annan etnisk och kulturell bakgrund, allt för att svenskarna ska vänja sig vid att Sverige inte längre är ett svenskt land. Men i stort sett hela programredaktionen och samtliga programledare bor i helvita reservat. Emma Hamberg bor i en lyxvilla i ett helvitt område i Sollentuna utanför Stockholm. Så här gemytligt var samtalet mellan Hamberg och Mazetti.

katarina_mazetti_23-feb-2013

Emma Hamberg: Du har ju verkligen varit både arg och förbaskat tydlig. Kan du berätta, du har ju skrivit en krönika som fick ett otroligt genomslag när det gäller både hat och kärlek.

Katarina Mazetti: Ja alltså, det är helt bisarrt egentligen, för det där var en krönika. Jag är inte journalist nu längre och jag har inte yttrat mig om vare sig invandring eller feminism eller sådant på många år va, och denna lilla krönika som det handlade då om, jag blev mest förbaskad när jag såg den här lilla svarta flickan som var Lucia som fick så mycket skäll va. Det tyckte jag var fruktansvärt så jag skrev en krönika som handlade om att vad är det, Lucia är ju inte någon svensk blondin från början utan hon var ju ett helgon från Italien, men, och så fortsatte det lite om vad är det att vara svensk, min farfars far var italienare och så där va, och jag fick bara på några timmar så kom det 700 hatmail i princip dit till ICA-Kuriren va, det brukar komma två typ, vanliga positiva mail. Och det beror ju nu på att det finns en organiserad nätmobb som sätts in mot allt som är misshagligt va och det brukar handla om kvinnor det brukar handla om invandrare och det är mycket, alltså det ligger mycket i det där alltså och jag tror att vanliga hyggliga svenskar skulle bli chockade om dom såg vilket språk som förs där va och det är väldigt effektivt jag ska inte säga annat, för blir man kallad kärringjävel som borde spärras in i tvångströja tusen gånger i sträck, det gör något med ens självbild kan jag säga va.

Emma Hamberg: Hur har det påverkat dig att ha fått den här otroligt…hatmobben efter dig.

Katarina Mazetti: Ja men alltså det va en intressant grej i början var jag rädd och jag avstod från att vara med i Uppdrag Granskning och Debatt och så där va, men sedan så insåg jag att alla dom är anonyma va, dom skulle inte vara sådana om dom satt i soffan bredvid här va och sade saker och ting. I skydd av anonymitet och i skydd av att finnas på sajter där det inte finns någon ansvarig utgivare, som har server i andra länder, så säger dom vad som helst. Dom vräker ur sig sitt mörker och man behöver inte ta emot det. Det finns dagar när jag tänker att, jag vaknar bara full av glädje när jag tänker på att jag aldrig mer på behöver gå in på Avpixlat, denna sajt av mörker och gnäll och dysterhet och hat och förtal va, jag behöver aldrig mer gå in där och då är man ju rätt så väl skyddad, jag är inte så rädd fysiskt.

Emma Hamberg: Då kan man ju också säga så här, att vi ska ju inte vara rädda för dom, för dom spricker i solljus.

Katarina Mazetti: Jag beundrar dom kvinnliga journalister som blir hotade hemma och har barn i åldrar som hon hotas och så där, och även manliga, det skulle jag inte orka tror jag. Jag är mycket mer osårbar på det sättet. Men rädd ska man kanske inte vara, man ska vara förbannad.

Emma Hamberg: Man ska vara förbannad och tydlig.

Katarina Mazetti sitter återigen och försöker urskulda sitt generalangrepp på Sverige, Jimmie Åkesson och svensk kultur. Det är inte första gången hot låtsas som hon bara har skrivit en snäll artikel. Det är inte sant. Hon skrev en artikel fylld av hat mot Sverige och svenskarna och till ICA-Kuriren kom det flera hundra sakliga mail från människor som kritiserade henne. Det var inga ”hatmail” som hon lögnaktigt påstår. Mailen finns att läsa här. Sedan blandar hon in lite lögner om Lucia och påstår att ”dom skulle inte vara sådana om dom satt i soffan bredvid här”. I stort sett alla som har kritiserat Mazetti har varit sakliga. Hon har fått flera tusen sakligt kritiska kommentarer på Avpixlat och från annat håll, men det låtsas hon inte om. Än värre är att ingen av hennes kritiker skulle tillåtas att sitta bredvid henne och få framföra kritik. TV-producenterna vet att Mazetti snabbt skulle bli avslöjad som en lögnare och som en hatisk person. Hennes kommentar om att Avpixlat sprider hat och lika grundfalsk som det är sant att hon själv sprider hat.

Vad är syftet från Sveriges Television att låta henne medverka i program efter program och sprida lögner och hat? Kan programledaren Emma Hamberg svara på det? Kan producenten för programmet, Agneta Stefansson, svara på det? Kan projektledaren Lotta Strömland eller ansvarige utgivaren Bengt Strömbro svara på varför ni låter Katarina Mazetti medverka i go’kväll utan att någon får kommentera eller bemöta hennes svammel och lögner?

Vem av er kom på den bisarra idén att ens bjuda in henne?

Mer om Mazetti-affären och pk-media kan läsas här.

Granskning av Hakon Invest AB

I februari 2013 meddelade Hakon Invest att de köper samtliga resterande aktier i ICA från den nederländska Ahold. Det innebär att Hakon Invest kommer att äga 100 procent av ICA, som också kommer att byta namn till ICA-gruppen. Texten nedan skrevs innan köpet.

Den som medverkar i bojkotten mot ICA kan nu bojkotta fler bolag i den koncern som äger ICA. Genom att bojkotta samtliga företag som ägs helt eller delvis av Hakon Invest slår vi hårdare mot det investmentbolag som enbart vill tjäna pengar och inte bryr sig om hur eller under vilka omständigheter de tjänar pengar. Ett företag som visar sådant förakt för sina kunder förtjänar inget stöd.

hakon_invest

Hakon Invest AB är ett investmentbolag som bildades år 2000 då med namnet ICA Förbundet Invest AB. År 2005 bytte företaget namn till Hakon Invest AB. Samtidigt utvidgades verksamheten till förutom förvaltning av ICA-idén att innefatta långsiktiga investeringar i onoterade handelsföretag. Sedan 8 december 2005 är bolaget börsnoterat.

Hakon Invest har gått bra på börsen. Första kvartalet 2012 redovisade de en vinst på 102 miljoner (mot en förlust på 17 miljoner samma period 2011). Nettoomsättningen för hela 2012 uppgick till 96 863 Mkr, en ökning med 1,8 procent jämfört med 2011.

Bolagets kassako är ICA. Alla behöver dagligvaror, men eftersom alla inte behöver just ICA så är det lätt att handla i andra butiker. Vid en genomgång av alternativen kom vi fram till att Willys och City Gross är såväl mer prisvärda som opolitiska i jämförelse med ICA (och även Coop). Men om Lidl eller andra butiker finns inom rimligt avstånd så väljer man även dem före ICA. Vad som helst utom ICA.

hakon_invest_aktien

Den hysteriska hatkampanjen från ICA-Kuriren har vid närmare undersökning visat sig vara bara toppen av ett isberg. ICA är i full färd med att smyga in halal-mat och många ICA handlare försvarar det med att de vill göra kunderna nöjda. När det som i Glava i Värmland eller i jämtländska Kaxås finns ICA-handlare som välkomnar befolkningsutbytet och ändrar delar av matsortimentet för att göra muslimer eller andra invandrargrupper nöjda har det gått på tok för långt. Det är självklart att sådana handlare ska totalbojkottas. Det förtjänar inte en enda kund eftersom de aktiv medverkar i att förstöra vårt land. Det finns många fler negativa signaler från ICA, exempelvis att ICA-banken har börjat samarbeta med Migrationsverket som delar ut ICA-kort till de asylsökande så att de kan hämta ut pengar (våra skattepengar) eller handla i just din ICA-butik (för våra skattepengar). Från många håll har det kommit klagomål på att grupper av asylsökande står utanför den lokala ICA-butiken och röker, trampar ned gräsmattor eller står i vägen när kunder ska in eller ut. I Glava resulterade det i att svenska kunder övergav butiken. Bra gjort svenskar!

Hakon Invest är ett stor koncern. Att några tusen personer bojkotta delar av den är som om en mygga biter en elefant.  Det märks knappt. Men med uthållighet och spridning av bojkotten från endast ICA till övriga bolag så kan den förhoppningsvis ge mer effekt på sikt, men räkna med att de kan ta ett år innan det syns i deras omsättning eller i aktiekursen. Vi måste vara uthålliga. Bojkotten ska fortsätta!

Här är fler företag i koncernen Hakon Invest som vi kan bojkotta – eller som vi måste bojkotta. Eftersom våra röster inte blir hörda i det offentliga rummet och våra åsikter inte räknas måste vi gå våra egna vägar. Vi röstar med fötterna genom att flytta från mångkulturen och nu ska vi konsumera med vårt omdöme så att vi inte stöder företagskoncerner som vill Sverige illa. Att bojkotta den totalitära dagspressen är självklart. Men vi måste använda mer konsumentmakt för att bojkotta eller gynna företag beroende på deras öppna eller dolda politiska agenda. Vi rekommenderar därför en bojkott av alla företag som ingår i Hakon Invest AB. Om vi tillsammans kan få omsättningen att gå ned redan första kvartalet i år och sedan få aktien att sjunka under hösten, då har vi lyckats.

Hakon Invest äger (helt eller delvis):

Hakon_invest_bolagen

ICA AB (40 procent)
Hemtex (68,5 procent)
Cervera (91 procent)
Kjell & Company (50 procent)
InkClub (100 procent)
Forma Publishing Group (100 procent)

ICA AB ägs till 40 % av Hakon Invest AB och till 60 % av holländska Royal Ahold NV. Trots olika storlek på ägandet så har ägarna ett avtal som ger dem lika stor inflytande i företaget.

Den bojkottkampanj som har resulterat i att tusentals människor bojkottar ICA ger många miljoner i utebliven handel. Kanske omkring 100 miljoner kr för detta år om bojkotten fortsätter (vilket är avsikten).

Styrelsen för ICA AB:

VD Claes-Göran Sylvén
CEO Dick Boer
CFO Göran Blomberg
Ledamot Jeffrey Carr
Ledamot Anders Fredriksson
Ledamot Lodewijk Hijmans van der Bergh
Ledamot Fredrik Hägglund
Leadmot Magnus Rehn
Ledamot Lee Sernehov

I ICA-koncernen ingår:

ICA Sverige,
ICA Norge,
Rimi Baltic som driver dagligvaruhandel,
ICA Fastigheter som äger och förvaltar fastigheter samt
ICA Banken som erbjuder finansiella tjänster till de svenska kunderna.

Cirka 50 000 personer arbetar inom ICA, på kontor, logistik eller ute i någon av våra egna eller handlarägda butiker. Av dessa är drygt 20 000 anställda i ICA-koncernen.

Under fjärde kvartalet 2012 uppgick ICA-koncernens nettoomsättning till 24 990, vilket var en ökning med 0,3 procent jämfört med fjärde kvartalet 2011.

ICA Sverige:

VD Anders Svensson

ICA Norge:

VD Thorbjörn Thele

ICA Norge meddelade den 14 januari att de ingår samarbetsavtal med Norgesgruppen inom inköp och distribution. Samarbetet medför neddragningar med ca 350 tjänster inom ICA Norges inköps- och logistikavdelningar.

Rimi Baltic:

VD Edgar Sesemann

ICA Fastigheter:

VD Lena Boberg

ICA Banken:

VD Jörgen Wennberg

HEMTEX

Styrelse:

Stein Petter Ski (ordförande), Chef Investeringar & Portföljbolag, Hakon Invest
Mats Holgerson, COO ICA AB
Ingemar Charleson, VD Nilson Group AB
Meta Persdotter
Margareta Adlercreutz, Egen företagare

Hemtex har ca 172 butiker, varar 140 i Sverige, 29 i Finland, en i Danmark och två i Estland.

CERVERA

Styrelse:

Stefan Elving, konsult (ordförande)
Ragnar Bohman, grundare (vice ordförande)
Stein Petter Ski, Chef Investeringar & Portföljbolag, Hakon Invest
Bo Pettersson, egen företagare
Britt-Marie Börjesson, egen företagare
Peder Larsson, tf VD Hemtex

Cervera har 77 butiker i Sverige som främst saluför köksföremål. År 2011 omsattes kedjan 900 Mkr.

KJELL & COMPANY

Styrelse:

Bjarne Mumm, Ordförande
Fredrik Dahnelius, Ledning Kjell & Company
Markus Dahnelius, Ledning Kjell & Company
Mikael Dahnelius, Ledning Kjell & Company
Stein Petter Ski, Chef Investeringar & Portföljbolag, Hakon Invest
Anders Nylander

Kjell & Company har 66 butiker på 35 orter i Sverige. De har ett inköpskontor i Shanghai eftersom större delen av sortimentet utgörs av varor från Kina. Omsättningen 2010 var 643 Mkr. Familjen Dahnelius, grundare och aktiva i Kjell & Company, äger 50 procent av bolaget och den andra hälften ägs av Hakon Invest.

INKCLUB

Styrelse:

Mats Hultin, Ordförande
Mats Munther, Affärsutvecklingschef ICA AB
Johan Örengård, Investment Manager, Hakon Invest
Stein Petter Ski, Chef Investeringar och Portföljbolag Hakon Invest
Göran Blomberg, CFO Hakon Invest

InkClub säljer bläckpatroner och datortillbehör via nätet.

FORMA PUBLISHING GROUP

Styrelse:

Joachim Berner (ordförande)
Ingrid Jonasson Blank
Lars Öhlander, ICA-handlare Stockholm
Mari Muresu, Hakon Invest
Karin Leijon, tidigare inom Bonnier-koncernen
Vivianne Ahlbin, facklig representant
Fredrik Kullberg, facklig representant
Lotta Severin, facklig representant (suppleant)

Joachim Berner har jobbat på GP, DN och en kort tid varit chefredaktör på Expressen (2001) där han tvingades bort efter flera skandalösa felbeslut. Han är en globalist som står med både fötter i den mediavärld som föraktar invandringskritiker. Han har skänkt pengar till Kurdo Baksi för att visa sympati för dennes politiska åsikter.

Forma Publishing Group hette tidigare ICA Förlaget AB och är helägt av Hakon Invest AB. Förlaget ger ut tidskrifterna ICA-Kuriren, ICA Nyheter, Hus & Hem, Hus & Hem Trädgård, Hus & Hem Retro, Hälsa, Kryss & Knåp (och en del andra korsordstidningar)

bojkottar_ICA_200

ICA-Kuriren är en veckotidning och chefredaktör är Helena Rönnberg. Hon blev ökänd efter att ha publicerat en artikel av Katarina Mazetti som hånade svensk kultur. ICA-Kuriren och även ICA utsattes då för en bojkott med tusentals deltagare, som klippte sina ICA-kort, tog ut pengar på ICA-banken och slutade handla på ICA.

I bolaget ingår Forma Books som äger ICA Bokförlag, Damm Förlag, B. Wahlströms Bokförlag och Ponto Pocket.

VD för Forma Books är Anders Kvarby.

Inom ICA finns också ICA-handlarnas Förbund som är en riksorganisation för ICA-handlare i Sverige. Dess uppgift är att stärka ICA-handlarnas möjligheter att äga och driva sina butiker med lönsamhet, konkurrenskraft och högt kundförtroende. Den har också en egen hemsida där medarbetarna presenteras. När folk som deltog i bojkotten mot ICA skrev brev till 17 styrelsemedlemmar så var det bara två av dem som brydde sig om att svara på kritiken. Övriga styrelseledamöter struntade i all svara. Föraktat för kunderna är mycket stort bland många ICA-handlare. När de kritiseras för att smyga in halalslaktat kött så smyger de undan eller försvarar det.

konsumentmakt

Helena Rönnberg på ICA-Kurien gav ICA en mångmiljonförlust

Helena Rönnberg är chefredaktör på ICA-Kuriren. Det var hon som lät Katarina Mazetti publicera sin svavelosande och hatfyllda krönika den 2 januari i år.

Reaktionerna på krönikan var många, så många att Rönnberg stängde av kommentarsfältet så att kritiken inte skulle synas. Men ungefär 500 personer hade då redan hunnit kommentera och lovade att klippa sina ICA-kort, bojkotta ICA-kurien och sluta handla på ICA.

Vi gjorde en uppskattning av hur många som har bojkottat ICA sedan årskiftet och kommit fram till att ICA kommer att förlora mångmiljonbelopp på Mazettikrönikan. Den krönika som Helena Rönnberg släppte igenom för att hon själv tyckte att den var bra.

bojkottar_ICA_200

Minst 2 000 personer bojkottar ICA. Vi har skummat igenom en del sajter och kommit fram till att det omöjligen kan vara färre, men det kan vara betydligt fler kanske uppemot 5 000 personer. Nu har det gått nästan exakt en månad sedan Helena Rönnberg släppte igenom krönikan och då återsår att uppskatta hur mycket pengar ICA förlorar så sina f.d. kunder.

Om vi räknar lågt, mycket lågt, så har ICA förlorat 2 miljoner den första månaden. Då har vi räknat med att varje person skulle ha handlat för 1 000 kronor. I själva verket är maten och andra dagligvaror en genomsnittsmånad dyrare än så. Om vi räknar med att 3 000 personer bojkottar ICA, vilket är mer sannolikt än 2 000 personer och att var och en av dessa skulle ha handlat för 1 500 var under januari så hamnar vi på 4,5 miljoner i utebliven handel för ICA.

Om bojkotten skulle pågå hela året av minst 3 000 personer som skulle ha handlat för 1 500 kr var i månaden så blir summan betydligt större. ICA förlorar då 54 miljoner kr. Skulle det vara så många som 6 000 personer som bojkottar ICA, då är vi uppe i en förlust på över 100 miljoner. Intressant är att det finns många storkunder som handlar för över 10 000 kr i månaden, till sina företag eller stora familjer, som också slutat handla på ICA.

Bojkotten mot ICA går vidare!

Katarina Mazetti svamlar vidare

När Katarina Mazetti skrev en eländig krönika i ICA-Kuriren så stoppade ICA-Kurirens chefredaktör Helena Rönnberg alla kommentarer och hindrade folk från att kritsera Mazetti. Sedan dess har Mazetti valsat runt i pk-media och snyftat om hur hon utsatt för ”näthat” för att hon kritiserats.

Nu har den Sverigevänliga bloggen Avpixlat givit henne plats för en artikel. Man skulle ju kunna tro att hon ville be om ursäkt för sina tidigare stöveltrampande hattexter mot Sverige, mot Avpixlat och mot SD. Istället väljer hon att trampa vidare men med såväl upprepningar som nya formuleringar.

katarina_mazetti

Hon säger att det är ”obegripligt” att hon utsatts för kritik. Det om något visar vad slag människa Mazetti är. Först framställer hon Avpixlat som något som framkallar ”samma symtom som vinterkräksjukan”. Sedan tyckte hon att Jimmie Åkessons folkdräkt borde vara ”bomberjacka och kängor”. Dessutom framställde hon svenskarna som ”inavlade, med hänghaka och ett IQ på 70”. Men hon fattar inte varför hon kritiserats.

När hon nu lyckades få in en text på Avpixlat så bad hon inte ens om ursäkt för sina övertramp. Hon stod istället för vad hon sagt och klampade sedan vidare med sitt förakt mot invandringskritiker. Nu med lika infantilt pladder som tidigare. Hon tyckte att hon ställde en ”viktig” fråga som hon inte fick något svar på. ”Är finnar mera svenska än skåningar, som bara varit svenska i några hundra år?” Till vem hon ställer frågan är oklart eftersom de pk-medier hon skriver i raderar alla kommentarer. Kanhända finns det redan många som svarat på frågan. Hon tror tydligen att det finns ett enda svar på frågan och är för blåst för att fatta att svaren blir olika vem som svarar. Ur ett svenskt invandringspolitiskt perspektiv är frågeställningen ointressant eftersom nordbor i alla tider haft en särställning när det gäller såväl invandring som kulturellt utbyte. Inga svenskar har någonsin haft något emot våra grannfolk. Invandring från nordiska grannländer har inte stört oss på något sätt. Antagligen är Mazetti så otroligt genomkorkad att hon tror att det går en skarp gräns någonstans i Östersjön eller i Skåne. Däremot har vi nationsgränser även i norden och det är bra. Vi borde dock ha bättre gränskontroller för att hindra kreti och pleti från att överträda våra gränser och sedan bara slå ned sin boplåtar här.

Mazetti ställer fler frågor eftersom hon är så otroligt okunnig. ”Finns någon ”svensk” kultur som är helt opåverkad av omvärlden?” undrar hon. Även här kan man svara på mängder av olika sätt, men Mazetti utgår från att hon själv har svaret och att just hennes svar är ett bra argument mot SD. Hon inbillar sig nämligen att SD tror att svensk kultur är helt opåverkad av omvärlden. Nu är det bara så att de finns gott om exempel på kultur som inspirerats av omvärlden som ändå blivit specifikt svensk, den har sammanvävts med egna traditioner och blivit en del av vår kultur även om den ser liknande ut på andra håll. Både folkmusik och folkdans har flertusenåriga anor i vårt geografiska område även om den musik som utövades i norden för tusen år sedan djupt föraktas av Mazetti som ”vrål”. Bara för att vi importerat både folkmusik och folkdans de senaste hundra åren betyder inte det att vi saknar egen sådan. Tvärtom det finns gott om svensk folkmusik och annan svensk musik. Det finns även svensk kultur som är opåverkad av världen utanför Norden. Faktum är att det finns gott som sådan kultur. Den konst som jag själv producerar är typiskt svensk. Jag målar natur- och folklivsmotiv från hela Sverige och den som påstår att min konst inte är svensk har fel. Den är mycket svensk. Dessutom helt opåverkat utifrån.

Mazetti ställer frågor som är så dumma att man undrar om det är hennes barnbarn som ställer frågorna. I så fall kan man förstå den oerhörda kunskapsbrist som frågorna är ett uttryck för. Hon frågar: ”Är man ”svensk”, om man som jag har EN släkting som kom hit på 1800-talet? Och är det ”rena blodet” alltid att föredra?”

Nu tror Mazetti på fullt allvar att hon har ställt en fråga som är svår eller omöjlig att bevara. Att hon ens besvärar sig med att ställa en sådan fråga visar återigen hur okunnig hon är. Nu är kunskapen om just Mazettis bakgrund oklar, men det står ju helt klart att hon varken känner sig som svensk eller vill förknippas med något som kan kallas svenskt.

Svensk är den som har svenska föräldrar och sina rötter i Sverige. Det finns en del svenskar som har enstaka förfäder som har kommit från Holland, Tyskland, England eller Baltikum. De har i de flesta fall smält in och blivit helt svenska. Mazetti tycks har en liknande bakgrund med någon från Italien, men i hennes fall tycks anpassningen till Sverige ha varit ett enda stort misslyckande. Hon skulle kunna söka sig tillbaka till Italien och hävda att hon är ”italiensk” och se hur väl det lyckas. Mazetti är snarare ett exempel på att hon är förvirrad och att det är mångkulturen som satt griller i hennes huvud. Hon har svåra identifikationsproblem.

Helt plötsligt säger hon i texten i Avpixlat att ”jag har alltid varit mycket stolt över att vara svensk”. Men strax innan visste hon inte vad den innebar att vara svensk. Nu drar hon fram tre skäl till varför hon är stolt över att vara svensk.

1. Mazetti påstår att vi ”har en stark lagstiftning vad beträffar tryck-. och yttrandefrihet.” Det är sant att vi har en stark lagstiftning på pappret. Men i verkligheten har vi ingen yttrandefrihet i Sverige. Media lägger unisont locket på i viktiga debatter och invandringskritiker kommer aldrig till tals på samma villkor som andra. ICA-kurirens stängning av kommentarsfälten efter Mazettis hatartikel borde ha fått henne att reagera över bristen på yttrandefrihet. Men icke! Hon kallar istället den sakliga kritik som hon fick för ”näthat”.

2. Mazetti säger att ”Sverige är ett land där män och kvinnor är lika mycket värda”. Vad hon inte säger är att den relativa jämställd som finns i de nordiska länderna inklusive Sverige är kulturellt betingad. Den är ett uttryck för ett gammalt nordiskt eller svenskt kulturarv som enligt Mazetti inte finns. Mazetti har retat upp sig på att hon kallats ”kärringjävel” och tror att det är en invandringskritisk reaktion på feminismen. Hon beklagar sig också över att SD hade så få kvinnliga ledamöter i riksdagen. Men det viktiga är ju inte om det är kvinnor eller män i politiken eller annorstädes utan om det är kompetent folk. Att kvinnor och män lever i ett jämställt land beror på de kvaliteter som den nordiska befolkningen besitter. Av tradition har respekten för kvinnor varit större här än i de flesta andra länder. Sverige var för övrigt ett föredöme i hela världen inte bara i det avseendet, men också när det gällde social trygghet, låg brottslighet och solidaritet människor emellan. Men det var på sextiotalet, innan Sverige blev mångkulturellt.

3. Mazetti säger att ”Sverige är ett tolerant land utan rasism”. Säg det till alla journalister som ser rasister överallt. Mazettis säger att hon ”aldrig sett kritik på Avpixlat mot att danskar och tyskar köper upp byar i mot norrmän som köper in sej på västkusten, mot utländska företag som köper upp svenska börsen.” Det beror kanske på att just Avpixlat haft viktigare frågor att diskutera. Men det finns andra bloggar som har berört det och det förekommer saklig kritik även mot sådana företeelser. Det är sant at svenskt näringsliv köps upp men det tycks Mazetti inte ha något emot. Genom medlemskapet i EU är det svårt att komma åt det och därför bedriver SD som enda riksdagsparti frågan om utträde ut EU. När det gäller frågan om rasism så är Sverige det minst ”rasistiska” landet i Europa och kanske världen. Likaså är vi det minst nationalistiska landet i världen. Detta trots en massinvandring som kommer att göra oss svenskar till en minoritet i vårt eget land inom senast 40 år. Förklaringen till bristen på motstånd mot en galen invandringspolitik är att vi sannolikt är det mest hjärntvättade folket på jorden efter nordkoranerna och möjligen kineserna. Och det beror i sin tur på att vi saknar reell yttrandefrihet. Dessutom har vi politiker i riksdagen som fattar massa viktiga beslut utan att ens informera folket först. Fredrik Reinfeldt förvandlade Sverige till en mångkultur den 24 november 2010 genom att utan offentliga debatter skriva in i grundlagen att vi är ett ”mångkulturellt” land. Så gör bara en landsförrädare.

Mazettis säger i slutet av sin text att ”Jag är medveten om att jag kommer att utsättas för en skur av nya hatmejl och kommentarer efter detta. Och jag undrar ibland om det ens är meningsfullt att argumentera.” Det är ju bara det att Mazetti argumenterar inte. Hon visar förakt. Ännu tydligare blir hyckleriet hos henne då hon avslutar med följande meningar:

”Men då tänker jag på Israel Kirstein, en liten judisk tyghandlare i min hemstad Karlskrona. När nazisterna i stan på 30-talet höll tal på torget stod herr Kirstein alltid framför dem, högröd i ansiktet, och skrek ut sina protester och hötte med paraplyn. Och till sist fick mötena flyttas.”

Men Mazetti är ju i praktiken ”nazisten i stan på 30-talet”. Hon har ju inte en enda gång ingripit till försvar för SD:s yttrandefrihet när stenar har kastats på deras torgmöten eller när de har hotats till livet av exempelvis hip-hoparen Sebbe Stakset som dessutom fritt får medverka i TV trots sin kriminella bakgrund. Mazetti har inte heller ställt krav på ICA-Kurirens Helena Rönnberg att öppna kommentarsfälten igen och låta vanligt folk få komma till tals. Det som SD utsätts för är faktiskt värre än vad Isarel Kirstein utsattes för och i Sverige är det idag satt i system att trampa på SD genom hat, hot och förakt. Mazzeti är en del av den ”kulturen”.

A. Larsson – som bojkottar ICA

Katarina Mazetti gör bort sig igen

I den ångermanländska tidningen Allehanda får Katarina Mazetti gråta ut och skriva nya dumheter. Rubriken slår an den ton hon tidigare uppvisat med ett enormt förakt om inte renodlat hat mot svenska invandringskritiker. Med rubriken ”Vad vore Ku Klux Klan utan kåpor?” vill hon associera invandringskritiker till mördarband i amerikanska södern i början av 1900-talet. Det är ett fult knep men det är helt i Mazettis anda.

Mazetti beskriver krönikan i ICA-Kuriren som en text ”som handlar om vad det egentligen är att vara svensk”. Driver hon med läsarna? Mazetti kanske har någon sjukdom som framkallar svåra minnesluckor, men artikeln handlade inte om det utan det var en tirad av hat mot Sverige, mot svenskar och mot invandringskritiker som utmynnade i otidigheter mot Jimmie Åkesson och sajten Avpixlat som gav Mazetti ”samma symptom som vinterkräksjukan”.

Katarina_mazetti_ica

När hundratals människor sedan kritiserade krönikan innan kommentarsfälten stängdes av så var all kritik (utom några enstaka kommentarer) saklig och handlade om att man ville bojkotta ICA. I Allehanda påstår Mazetti att det var ”fyra fem hundra hatiska, ibland hotfulla, inlägg i kommentarsfältet”. Det är en ren lögn. Kommentarerna kan ses här:

Mazetti är uppenbarligen konspirationsteoretisk lagd och trodde att kommentarerna på ICA-Kuriren var en följd av en ”organiserad nätmobb”. Det står ju helt klart att det handlade om spontana reaktioner från läsekretsen eftersom de kom direkt efter att Mazettis artikel publicerats. ”Nätmobben” hann ju inte ens besöka ICA-kuriren innan kommentarsfälten stängdes av. Då hade det kommit många tusen kommentarer och det vet Mazetti.

Mazettis skriver: ”Det visade sig att flera välkända järnrörssajter och främlingsfientliga bloggar varit på bettet redan samma förmiddag och uppmanat sina läsare att reagera genom att höra av sig till Ica-Kuriren.”

Vilka är dessa ”järnrörssajter? Är det Avpixlat? Mazetti påstår också i Allenda att hon ”hela sitt liv spelat svensk folkmusik, undervisat i svensk litteratur och till och med har folkdräkt…” Mazetti skrev i ICA-Kurien att ”Den enda rent svenska folkmusiken är väl näverlur och kohorn, och att kula eller köla – det vill säga ett sångsätt som går ut på att med gäll röst vråla hem korna.”

Om hon har spelat folkmusik ”hela sitt liv” men anser att den enda svenska folkmusiken som finns är att vråla hem korna, så är det väl vrålat hon har gjort i hela sitt liv. Av texten i ICA-Kuriren och nu i Allenda att döma så är det tveksamt om hon vet vad hon håller på med. Mazzeti beklagar sig också över att Avpixlat tog bort någon kommentar som hon skrivit, men hon har inga invändningar mot att ICA-Kuriren tog bort ca 500 kommentarer och dessutom stängde av kommentarsfältet helt och hållet. Men hyckla det kan hon. Hon beklagar sig också över att hon har utsatts för förtal på Flashback, men hon bryr sig inte om alla andra som också utsätts för förtal på nätet varke dag. Jimmie Åkesson till exempel. Istället medverkar hon själv till att förtala just Åkesson vilket hon bevisligen gjorde i ICA-krönikan. Men när hon sakligt kritiseras för det måste hon sitta och gråta ut i varenda pk-tidning. Det är oanständigt!

Katarina Mazettis storhetsvansinne

Katarina Mazzeti har fullständigt tappat orienteringen i tillvaron. Katarina Mazetti – det var hon som fick tusentals människor att klippa sina ICA-kort, ta ut pengar från ICA-banken, säga upp prenumerationerna på ICA-Kuriren och bojkotta ICA. En del valde att skicka mail direkt till henne och framföra kritik eller ställa frågor. Ibland skickade hon svar också.

Till bloggaren Cavatus skrev hon följande hårresande svar.

“Så nu sitter massor av SD:are och strimlar sina ICA-kort och hotar att börja handla på Konsum istället – och då säger jag bara! Ge fan i det! Jag är medlem i Konsum och vill för liv och kniv inte ha in en massa obskyra SD:are i mitt konsum! Skaffa er en egen affär!”

Katarina Mazzeti, du äger inte Konsum. Konsum är inte ditt även om du i din upplåsta högfärdsgalenskap tycks tro det. Räcker det inte med att du har förstört ICA? Ska du förstöra Konsum ännu mer än vad de socialdemokratiska politikerna redan har gjort? Av dina texter i ICA-Kuriren att döma så vill du förstöra hela Sverige, men det är vi hundratusentals svenskar som inte kommer att tillåta – det kan du vara säker på.

%d bloggare gillar detta: