Kategoriarkiv: Sverigedemokraterna

Linus Bylund ger fårskallarna i Sverigedemokraterna ett ansikte

Linus Bylund har täta kontakter med Expo och Soran Ismail. Bylund kallas officiellt för ”twitterflamsaren” eftersom hans twittrande ger intryck att komma från en högstadielev snarare än från en vuxen man. Bylund är Jimmie Åkessons stabschef vilket bevisar att Åkessons omdöme är mycket dåligt. Är man lämplig som partiledare eller teoretiskt sett som statsminister om man håller sig med personal av Bylunds sort? Svaret är nej!

linus-bylund
Ett ok och en fårskalle?

Man behöver inte gräva så djupt i Bylunds karaktär för att inse att det är rena hånet mot väljarna att placera en sådan person på riksdagslistan.

Hur någon som känner till Bylunds egenskaper ändå kan lägga sin röst på ett parti som ger honom en plats i riksdagen är näst intill ofattbart. De som röstar på SD och därmed väljer in personer som Bylund, för att inte tala om personer som Paula Bieler, Jimmy Ståhl, Martin Kinnunen och en rad andra politiskt eller moraliskt tvivelaktiga individer, är antingen mycket okunniga om vilka de röstar in eller godtrogna och naiva. Vad blir bättre i Sverige om man röstar in personer som är ännu mer benägna att ”hata högerextremister” än vad nuvarande riksdagsmän redan är? På sverigedemokraternas riksdagslista finns en rad personer som mer än andra riksdagsmän har lovat att med kraft bekämpa ”rasism och extremism” vilket är en omskrivning för att de vill bekämpa etnonationalister och alternativa medier som Fria Tider, Nationell Idag och nya Tider. Från sverigedemokratiska riksdagsmän har vi redan hört krav på att politiker bör ta mer avstånd från nationalister i andra länder än vad som redan sker. Sverigedemokraterna kommer med största sannolikhet att överträffa sjuklövern i sin klappjakt på etnonationalister, men ändå kommer många svenska nationalister att rösta på Sverigedemokraterna i EU-valet i maj och i riksdagsvalet i höst.

Det intima samarbetet med Expo som för länge sedan upprättats av partiledningen går ut på att man tipsar Expo om ”ideologiskt avvikande” personer i partiet som Expo sedan kan smutskasta och ”hjälpa” SD att utesluta. När Patrik Ehn uteslöts ur SD för ett år sedan var den uteslutningen en följd av ett organiserat smutskastningsarbete som styrdes direkt från partitoppen och Jimmie Åkesson själv. Jimmie Åkesson har flera gånger använt sig av sina underhuggare för att utföra det smutsiga hantverk som han givit order om. Ett exempel var när han med hjälp av sin flickvän Louise Erixon försökte ersätta Gustav Kasselstrand som förbundsordförande för SDU med Paula Bieler. Trots att Paula Bieler saknade stöd i SDU och inte är särskilt populär bland partiets gräsrötter fick en tjänst som chefredaktör på SD-Kuriren och fick stå på valbar plats till EU-valet och på riksdagslistan. Kasselstrand som bevisligen har stort stöd utanför den inre partikretsen fick inte vara med på riksdagslistan trots sin retoriska skicklighet sina stora allmänkunskaper.

Linus Bylund är inte bara en sällsynt omogen individ som borde hållas borta från allt vad rikspolitik heter, hans blotta existens på riksdagslistan borde vara en varning till väljarna: ”Rösta på SD om du vill ha in ytterligare en fårskalle i riksdagen”.

För ungefär en vecka sedan styrktes alla de rykten, indicier (och i vissa fall bevis) som länge florerat om hur SD-toppen samarbetar med Expo. Redan när Patrik Ehn uteslöts fick Expo information om uteslutningen 15 minuter innan det slutna SD-mötet ens hade avslutats. Ett sms från Kinnunen gick till Expo som fick förstahandsinformation – före all annan press – om att Patrik Ehn uteslutits.

Ett läckt och hemligt inspelat samtal från avhopparen Daniel Assai, som under en tid stod Åkesson nära, visar hur Linus Bylund med Jimmie Åkessons godkännande tänkte under uteslutningsprocessen mot Ehn.

I ett av de läckta samtalen figurerar Bylund där han säker att Kent Ekeroth är ”ett ok” för partiet eftersom Ekeroth så skarpt kritiserar islam.

I ett annat samtal säger Bylund till Daniel Assai:

– Jag skulle vilja ha någonting på Patrik Ehn som förstör för honom. Jag har så mycket nu men det är publika saker som han gjort och twittrat. Det måste vara någonting tungt som vi kan läcka.

Daniel Assai svarar med att han ska försöka komma på något för att hjälpa Bylund. Man ska här ha i åtanke att både Bylund och Assai stod Åkesson nära och att detta helt säkert var sanktionerat från Åkesson.

Bylund säger till Assai:

– Det ska vara någonting som man har kommit åt, som en privat mejlkonversation.

När Bylund konfronteras av tidningen Aftonbladet som kommit över inspelningen så försöker Bylund bortförklara det med att han ”tänker högt”.

Inspelningen gjordes redan 2012 vilket också bevisar att SD-toppen under en längre tid har försökt hitta angreppspunkter på Ehn för att kunna utesluta honom. Detta trots att Ehn varit en exemplarisk företrädare för partiet.

När Bylund först konfronterades med uppgiften om vad han sagt till Assai utan att få veta att det fanns bevis i form av en inspelning låtsades han ”inte minnas” något. När det visade sig at det fanns bevis så svarade han med att ”det kan hända att jag säger kontroversiella saker”.

Patrik Ehn har i uttalanden till media svarat med att Bylund själv avslöjar sig och sin moral. ”Det är så här han kan tänka sig att arbeta för att få bort misshagliga partivänner” sade Ehn till tidningen Expressen.

När Åkesson intervjuas av Expressen om skandalen svarar Åkesson genom att undvika att kommentera för att slippa uttala sig om detaljerna i anklagelserna. Åkesson är delvis själv medskyldig till kampanjen mot Ehn och han vet mycket väl vad Bylund har sagt och gjort i detta sammanhang, såväl som i andra sammanhang där Bylund gjort bort sig.

Hur många gånger Linus Bylund har läckt ut tips till Expo och media för att smutskasta medarbetare kan ingen veta säkert, men fallet Patrik Ehn bevisar att man är beredd att göra det när som helst.

Den som röster på SD i höst ska vara medveten om att Linus Bylund då kommer att blir riksdagsman. Att han kommer att skämma ut sig kan vi med 100 procents säkerhet säga redan nu.

Reaktionerna från SD-håll är också intressanta och ganska avslöjande för den låga moralen hos de mest partilojala. Kritiken mot Bylunds låga moral är nästan obefintlig, istället anklagar man Daniel Assai för att ha läckt inspelningen till media. Det är självfallet ingen försvarbar handling heller, men han visar på den röta som finns i partiet. Det är skrämmande att man inom SD tar parti för någon som har för avsikt att ta till ohederliga metoder för att bli av med personer man av någon anledningen inte gillar. Assais avslöjande pekar ju på att något inte står rätt till i partiet.

Källor:

SD-politiker tackar Expressen för uthängningarna

Sverigedemokraterna vill registrera invandringskritiker både inom och utanför partiet

Linus Bylund – en angivares bekännelser

Bylund borde byta namn till Fonus Bylund

Linus Bylund borde skämmas, men har inte vett att göra det

Linus Bylund föredrar Expo framför Sverigevänlig press

Linus Bylund kallar SD:s anhängare för bonnläppar

Linus Bylund vill läcka om partikamrat

Sverigedemokraterna i EP-valet

linus-bylund-twitter

 

Idag tog landsförrädarna över Sverigedemokraterna

Efter ett år av kritik mot SD kan vi konstatera att vi har haft rätt i precis allt vi har sagt medan de som hoppats att SD skulle bättra sig har haft fel.

Partiet är slut som alternativ för alla som vill rädda Sverige från demografisk undergång, kulturmarxism och liberal extremism.

Sverigedemokraterna är nu en impotent politisk rörelse som bara fyller en funktion som mjölkkossa för människor som vill försörja sig genom att prata strunt dagarna i ända.

Idag segrade de som lanserade valberedningens förslag till riksdagslista över dem som lanserat en lista där Thoralf Alfsson och Gustav Kasselstrand fanns med. 99 av de röstande 150 ombuden på dagens valkonferens röstade för att en rad inkompetenta idioter skulle få en riksdagsplats.

Det är en skammens dag för SD och det är en sorgens dags för nationalister som förlorat det parti som de tidigare trodde så mycket på.

sverigedemokraterna-sd

Källor och relaterade länkar:

Åkesson-seger på valkonferens

Sverigedemokraterna kan dra åt helvete

Samlingstråd om SD efter uteslutningen av Patrik Ehn.

 

Förvirrad Sverigedemokrat på krigsstigen mot nationalister i Ukraina

För inte så länge sedan blev en Sverigedemokrat utesluten för att han gillade det ukrainska nationalistpartiet Svoboda på Facebook. Igår berättade en av SD:s toppkandidater i EU-valet, Peter Lundgren (SD) i samband med en (pinsam) debatt mot Jasenko Selimovic (FP) att Sverigedemokraterna – till skillnad från andra partier – utesluter medlemmar som gillar det Ukrainska nationalistpartiet Svoboda på Facebook.

Debatten mellan Lundgren och Selimovic anordnades av tidningen Expressen och det framstod ganska snabbt att Peter Lundgren inte kunde någonting. För att beskriva sin okunnighet sade han ”jag klev ur lastbilen för fem veckor sedan”, varpå publiken skrattade.

Lundgren skrev tidigare i år en artikel på SVT debatt där han utlovade följande:

”Sverigedemokraterna kommer under inga omständigheter att samarbeta med extremister, antisemiter eller fascister i EU.”

När han i debatten mot Selimovic får frågan om Front Nationals politik så står han helt frågande och vet ingenting om den politiken. Han visar istället hur okunnig han är genom att svara att han ”klev ur lastbilen för fem veckor sedan” (dvs han slutade sitt jobb för fem veckor sedan och har först nu försökt sätta sig in i olika frågor relaterade till EU). Han är alltså totalt okunnig om de mesta, även om så grundläggande saker som var andra nationalistpartier i Europa står i viktiga frågor. Ändå är han SD:s toppkandidat vilket är oerhört skrämmande. En kandidat som vill gå längre än regeringspartierna i sina fördömande av det ukrainska nationalistpartiet Svoboda.

Peter Lundgren:

”Vi kan se ett sådant parti som Svoboda till exempel, vi utesluter medlemmar i vårt parti som uttrycker sympati för det partiet för vi anser det vara extremiskt. Men det har man ju i många delar av regeringen inga bekymmer med, Svoboda.”

Peter Lundgren menar alltså att Sverigedemokraterna är fördömliga i sin kamp mot ”extremister”, medan delar av regeringen inte är lika duktiga som SD på att ta avstånd från nationalistpartier i Ukraina.

julia-kronlid
Förvirrad Sverigedemokrat som försöker tvinga andra att ”ta avstånd” från nationalister i Ukraina.

Lundgren är dock inte ensam om sin väldigt extrema syn på Svoboda. Hela SD tar så kraftfullt avstånd från Svoboda att de bedriver en lobbyverksamhet mot alla som uppskattar partiet. Inte nog med att man utesluts ur SD om man gillar Svoboda på Facebook. SD bedriver också tillsammans med Vänsterpartiet en kampanj mot Carl Bildt för att denne inte tagit tillräckligt avstånd från Svoboda. SD tog idag initiativ till en riksdagsdebatt om Ukraina för att sätta press på politiker som gillar Svoboda. SD representerades av Julia Kronlid (hon som vill att Sverige ska ta emot många flyktingar).

Julia Kronlid:

”Det är oroande att det finns ett extremistiskt parti som Svoboda representerat i regeringen i Kiev, som vår utrikesminister märklig nog inte vill ta avstånd från.”

Hur kan Julia Kronlid tycka att det är ”oroande” att just Svoboda är representerat i regeringen i Kiev? Det är ju inte hennes sak att lägga sig i vilka partier som sitter i regeringsställning i Kiev. Det är det ukrainska folkets sak att avgöra om det är bra eller dåligt att Svoboda eller andra partier finns med i regeringen. Och varför angriper hon just Svoboda som till skillnad från en del andra partier försvarar det ukrainska folket?

Julia Kronlid är naturligtvis lika okunnig och förvirrade som de flesta andra sverigedemokratiska riksdagsmännen och kandidaterna till EU-valet och riksdagsvalet är. Förmodligen har hon inte ens läst partiets program och även om hon hade gjort det så finns det inget skäl i världen att tvinga andra att ”ta avstånd” från Svoboda. Det är upp till det ukrainska folket att bedöma vilka partier de vill gilla eller rösta på. Att ständigt ”ta avstånd” från andra politiska partier är ett förvirringstillstånd som etablerat sig i SD för att tvinga människor att tycka som SD-ledningen gör. Och tycker man inte exakt som SD-ledningen ska man ut.

I själva verket har flera internationella bedömare skrivit under på att Svoboda inte är extremt på något sätt. Svoboda vill ansluta Ukraina till Nato och har flera inslag i sitt program som snarare ligger närmare ”kulturnationalism” (ett befängt begrepp som SD anammat) och liberalism. Oavsett vad Svoboda har på sitt program så är deras politik ett uttryck för förhållanden i Ukraina, inte i Sverige. Så Julia Kronlid och SD borde sluta med sina angrepp på Svoboda och sluta med sina försök att få ministrar och regeringar att ”ta avstånd” från ett parti i ett land i östra Europa med 42 miljoner invånare. Man önskar att Svoboda kunde be Julia Kronlid och SD att dra åt helvete med sina ständiga avståndstaganden från nationalister.

Om det är något vi borde ta avstånd från så är det SD och den liberala politik som de bedriver idag. Debattören Paul Gottfried menar i en intervju med RT (Russia Today) att flera konservativa, nationalistiska och högerorienterade partier har anammat en mer kulturmarxistiskt orienterad retorik för att nå väljare som är fostrade av en politiskt korrekt härskarklass och av propaganda från Hollywood. Istället för att tala om för väljarna vad som behövs, anpassar man sig till en väljarkår som är kulturmarxistiskt orienterad.

SD är ett praktexempel på hur ett före detta etniskt medvetet nationalistparti har svängt till att bli ett parti som försvarar ett mångetniskt Sverige och bedriver klappjakt på nationalister.

Julia Kronlids attack på Svoboda är bara ett av många exempel på den politiska fördumningen i samhället och på hur ett parti kan övergå från att försvara sitt folk till att angripa andra som försvarar sina respektive folk.

Allt om SD:s förfall här.

Mattias Karlsson (SD) snackar skit som vanligt

Mattias Karlsson är en av personerna bakom den snabba liberalisering av SD som sattes igång 2007 och fortfarande pågår. Han tillhör dem som mer eller mindre grundlöst kastat ur sig anklagelser om ”fascism” mot individer och alternativa medier. Han ligger bakom en kampanj mot Fria Tider som han försöker framställa som ”fascistisk” bara för att FT har låtit uteslutna Sverigedemokrater få komma till tals.

mattias-karlsson-sd1

Nu har en alternativ riksdagslista presenterats av hittills okända människor som har reagerat på att viktiga personer som Thoralf Alfsson och Gustav Kasselstrand saknades på den lista som presenterades av valberedningen för ett par veckor sedan.

Valberedningens förslag ser ut att vara en produkt av Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson mer än av en självständig valberedning. Det luktar nepotism, svågerpolitik och korruption om riksdagslistan. Valberedningen har placerat tre av sina ledamöter på riksdagslistan så högt att de nästan säkert kommer in i riksdagen. Linus Bylund sitter i valberedningen och är Jimmie Åkessons stabschef. Han är sällsynt inkompetent och borde på sin höjd få vara medlem i partiet. Att han har fått sin position beror uteslutande på att han i alla lägen backar upp sin partiledare. En rad andra mycket inkompetenta och direkt obegåvade personer finns på listan, medan den begåvade Gustav Kasselstrand inte fick vara med.

När den alternativa listan presenterades häromdagen gjordes några smärre ändringar. Den populäre Thoralf Alfsson och den av många, även utanför partiet, uppskattade Gustav Kasselstrand sattes upp på listan (dock alldeles för långt ned på plats 41).

Listan anses av många vara en marginell förbättring, men förbättringarna är inte på långa vägar så stora att det skulle motivera beskvikna tidigare SD-väljare att rösta på SD i valet i år. Av många blogginlägg på olika håll framgår att beskvikelsen på SD är mycket stor, främst för att man lanserar kandidater på grund av deras lojalitet till SD-ledningen, inte på grund av deras kompetens. Nepotism styr valet av kandidater.

När listan nu blivit känd så kommer ett första uttalande från SD. Inte från den korrupta valberedning som placerat tre av sina egna medlemmar högt upp på riksdagslistan utan från Mattias Karlsson som varit med om att styra upp den första riksdagslistan där varken Alfsson eller Kasselstrand fick vara med.

I en kommentar på SD-kuriren skriver Mattias Karlsson:

Det finns många mindre genomtänkta saker att anmärka på i det alternativa förslag till riksdagslista som nu valsar runt i olika forum. Allvarligast ur strategisk synpunkt tycker jag nog dock det är att man kraftigt vill minska antalet kompetenta kvinnliga kandidater på valbar plats. Detta i ett läge när partiet har konstaterat att ett ökat stöd bland just kvinnliga väljare är en absolut nödvändighet för att ta nästa stora kliv i partiets utveckling och få ett riktigt bra valresultat. Att man tänkt i termer av enskilda individer snarare än i termer av ett fungerande lag och att man ägnat väldigt lite tanke åt det praktiska arbetet i riksdagen med utskottsfördelning, etc, är också uppenbart. Tyvärr anar jag genomgående en total frånvaro av djupare analys och helhetstänkande och både hoppas och tror att valberedningens betydligt mer genomarbetade förslag kommer att vinna gehör bland våra kloka ombud.

I övrigt tycker jag att det är glädjande att det till slut inkom en hel del intressanta motioner på valplattformen. Ser fram emot givande och sakliga debatter både om den politiska inriktningen och om riksdagslistan. Glöm inte att oavsett hur oeniga vi än må vara kring enskilda sakfrågor eller enskilda placeringar på riksdagslistan just nu, så har vi så oerhört mycket mer som förenar än som skiljer oss åt och att vi efter valkonferensen har ett land att rädda och en valrörelse att vinna tillsammans.

Mattias Karlsson presenterar bara massa floskler. Genom sitt uttalande gör han från ledargarnityret en markering mot människor som vill ha Alfsson och Kasselstrand på listan. När han skriver ”Allvarligast ur strategisk synpunkt tycker jag nog dock det är att man kraftigt vill minska antalet kompetenta kvinnliga kandidater på valbar plats” bevisar att just det som många brukar hävda. SD vill gå sina kritikers (inom pk-media) ärenden genom att maximera antalet kvinnor på listan även om det finns män som är mer kompetenta. Möjligen är just de kvinnor som SD-toppen lanserar mer lojala till partitoppens nycker, liberalism och nepotism än vad de kompetenta män som inte fick vara med på listan är.

Karlsson skriver:

”Tyvärr anar jag genomgående en total frånvaro av djupare analys och helhetstänkande och både hoppas och tror att valberedningens betydligt mer genomarbetade förslag kommer att vinna gehör bland våra kloka ombud. ”

Det är en helt sanslös formulering som även det bevisar hur partitoppen vill styra allt och alla i och kring partiet i en viss absolut rikting som inte får ifrågasättas (utan risk för uteslutning). Faktum är att de som kritiserar riksdagslistan gör betydligt bättre analyser är vad Karlsson är kapabel till. Karlsson gör inga analyser alls, han bara svamlar och kommer med floskler. Hur kan exempelvis den ultraliberala Pula Bieler vara en ”bättre” politiker än den skicklige och kunnige Gustav Kasselstrand. På vilket sätt är Linus Bylund eller Sara-Lena Bjälkö bättre än Thoralf Alfsson? Det behövs bara en lindrigt fungerande hjärna för att komma fram till att Mattias Karlsson, Jimmie Åkesson och valberedningen har dåligt omdöme. Fast egentligen är det kanske inte ens det utan bara ett utslag av den korrupta partitoppen, som skapat riksdagslistans innehåll.

Mattias Karlsson försöker också göra gällande att man inte är ”klok” om man tror på den alternativa listan där Alfsson och Kasselstrand finns med. I själva verket är det klokskap som gjort att så många reagerat på fulspelet i partitoppen kring riksdagslistan. På den till SD närstående bloggen Avpixlat har moderatorn Mittlandet återigen haft fullt upp med att rensa bort kommentarer och blockera folk som kritiserar riksdagslistan och vill se bättre alternativ. Kritiserar man Paula Bieler så blir med största sannolikhet blockerad på Avpixlat. Försvarar man Gustav Kasselstrand och Thoralf Alfsson så kan man också bli blockerad. Vi vet att väldigt många har blivit det.

Så varför ska du rösta på SD? Om du tänker efter riktigt noga så blir en röst på SD bara en röst på människor som gillar att sitta vid maktens köttgrytor istället för att ens försöka rädda Sverige. Medan de skor sig på höga löner och liberaliserar bort hela det Sverigevänliga budskapet och stöter ut goda Sverigevänner ur SD av maktegoistiska skäl så bryts Sverige sönder.

Det är bättre att lägga sin röst på något bättre alternativ, som Svenskarnas Parti eller Vetenskapliga partiet.

svenskarnas-parti

Allt om SD:s förfall här.

Sverigedemokraternas valkonferens och den alternativa listan

I helgen som kommer äger Sverigedemokraternas valkonferens rum. Det är då man ska fastställa vilka som slutgiltigt ska stå på riksdagslistan och vilka som ska ha en chans att bli riksdagsmän. När det första förslaget kom för ett par veckor sedan väckte innehållet i listan stor kritik främst för att den nuvarande riksdagsmannen Thoralf Alfsson saknades och för att Gustav Kasselstrand från SDU inte fanns med – inte ens långt ned på listan.

Listan innehöll däremot tre ledamöter i valberedningen (Linus Bylund, Josef Fransson, Per Ramhorn), vilket är direkt oanständigt, tre personer som förespråkar att homosexuella par ska kunna få adoptera barn (Hanna Wigh, Paula Bieler, Sven-Olof Sällström), Jimmie Åkessons svärmor (Margareta Larsson), Åkessons stabschef (Linus Bylund) och Åkesson underrättelsechef (Markus Wiechel) som håller koll på vilka i partiet som kritiserar Åkesson. Därtill finns Jimmy Ståhl och Martin Kinnunen med, bägge tyckte att det var bra av Expressen att hänga ut människor som skrev ”rasistiska” kommentarer på Avpixlat och andra sajter. Flera andra tveksamma namn finns också med. Ultraliberalen Paula Bieler finns på sjätte plats och är garanterad en riksdagsplats.

När det alternativa riksdagslistan nu lanseras så innehåller inte den några dramatiska förändringar. Ingen av de mest liberala har strukits eller flyttats ned förutom Hanna Wigh som inte finns med. Thoralf Alfsson har i praktiken tagit hennes plats och finns på plats 14, Gustav Kasselstrand på plats 41 och Thord Brynielsson på plats 53.

Förändringarna i den alternativa listan är alltså mycket små och det är förvånande att inte Kasselstrand gavs en plats före Paula Bieler.

Listan är alltså fortfarande en lista över liberaler och även om den skulle antas, vilket är tveksamt, så blir förbättringarna inte så stora som de borde bli för att få tillbaka förtroendet från de som reagerade negativt på den första listans innehåll.

Vad som i stället kan hända är att partiledningen stigmatiserar den eller de som presenterat den alternativa listan och på sikt fryser ut dem ur partiet. Att någon presenterar en alternativ lista och sätter upp Alfsson och Kasselstrand är tillräckligt för att skapa irritation i partitoppen. Det var synd att den alternativa listan inte tog bort Linus Bylund helt och hållet. Han är en stor skam för partiet. En röst på SD i höst blir oavsett vilken lista som antas en röst på en rad liberaler och olustiga figurer som Bylund och andra som omhuldas av partiledningen.

Det är bättre att lägga sin röst på något bättre alternativ, som Svenskarnas Parti eller Vetenskapliga partiet.

Källa: Fria Tider

Allt om SD:s förfall här.

Hanna Wigh och Paula Bieler startar fjortisblogg

Istället för att satsa på kompetenta politiker som Gustav Kasselstrand och Thoralf Alfsson i höstens val satsar på SD på att starta fjortsibloggen ”Högklackat & Gummistövlar” med de homovänliga liberalerna Hanna Wigh och Paula Bieler. Videon lades ut på Avpixlat i går som ett led i kampanjen för SD.

Reaktionerna blev dock inte vad Avpixlat hade tänkt sig. Kritiken mot ”fjortisvideon” blev mycket omfattande då en absolut majoritet av de som kommenterade den ogillade konceptet och efterlyste  Gustav Kassesltrand och andra politiker med lite mer stadga och seriös framtoning.

Moderatorn ”Mittlandet” hade fullt upp med att radera kritiska kommentarer och det såg nästan komiskt ut när de hade raderats. Att kritisera Paula Bielers liberalism är näst intill förbjudet på AP, detta trots att Bieler uttryckt ett starkt ogillande för alternativa medier inklusive Avpixlat.

avpixlats-raderade-kommenatarer
Hundratals kommentarer som var kritiska till videon, till Bieler och till riksdagslistan raderades. Många användare blev också permanent avstängda efter att har kritiserat Bieler. Alla som länkade till den här bloggen blev avstängda direkt.

Några av de kommentarer som moderatorn av någon anledning lät står kvar:

”Vad i hela friden är detta????
 Man blir otroligt besviken.”

”Jag tycker inte att politiska företrädare ska fläka ut sitt privatliv särskilt inte innan de profilerat sig, risken är nämligen att deras profil blir två soffmysande unga kvinnor tramsflamsor (eg politiska broilers av Mona Sahlin typ) som ingen någonsin kommer att ta på allvar.”

”Splittringen vi sett efter presentationen av riksdagslistan är helt självförvållad.
 Antagligen sitter nu ovan nämnda och gnuggar händerna och slipar sina styckningsknivar inför det slutgiltiga kadaverkalaset. 
Tror inte SD kommer att hämta sig faktiskt.”

”Och så får vi se detta spektakel av två SD-kvinnor som ska väljas in i riksdagen, men beter sig som…, mellanstadietjejer. Ni verkar inte mogna nog för ett så allvarligt uppdrag.”

”För min del lutar det en blankröst eller röst på ett Sverigevänligt parti.”

”SD har gått för långt i sin iver att bli kompis med 7-klövern. Nu börjar det mer och mer likna en 8-klöver. 
Det är alltså SD som förändrar ideologin. Inte vi.”

”Den absolut största paradoxen här för en tänkande varelse måste vara att Alfsson blev petad för att han ”inte kommunicerade SD’s politik på rätt sätt”, man måste faktiskt få ta sig lite för pannan med det i åtanke.”

”Kvinnor är aldrig av samma kaliber som män, stryk samtliga kvinnor ur riksdagslistan. Alla är antingen totalt inkompetenta eller inkvoterade pga släktskap.”

”Kloka, vuxna, erfarna politiska rävar som Svensson har inte lyckats vända på utvecklingen, så hur i hela världen ska då ni lyckas, som inte verkar veta om ni är feminister eller inte? Och homoadoptioner i ett konservativt parti med kristen grundsyn? Det blir nog till att tänka om för oss. Tur att vi fick veta detta före valen.”

”Nä vet ni vad. Hade inte namnen stått ute hade jag trott att filmen på de rosafärgade marshmellows brudarna var ett klipp från någon såpa som Paradishotellet, Big Brother o.dyl. Så oseriöst har jag aldrig sett någon politiker framställa sig själv, inte ens i Sverige.”

”De gör sig nog bäst i högklackat och/eller gummistövlar. Det här är INTE bra reklam för SD. Mitt förslag är att AP omedelbart tar bort filmen!”

”Detta soffmys kunde SD vara utan och speciellt så nära valet. Är det viktigt för SD att förlöjliga sig själva. Man häpnar.”

”Är det ämbetsmän som ska representera Konungariket Sveriges tredje största parti och deras miljontals VUXNA väljare i rikets parlament och lagstiftande församling? Eller är det två fnittriga tonårstöser som har tullat på pappas vinflaska och skvallrar lite i väntan på att Bolibompa ska börja på TV? Kan vi vuxna SD-sympatisörer få slippa mer sådant i fortsättningen?”

”Med Thoralf på sophögen, andra tunga SD-avhoppp och så dessa flamsiga kärringar in i partiets finrum… nej nej. SD har denna gång sågat av den gren de sitter på.”

”Dom skiter väl fullkomligt i Sverige när det doftar så gott från köttgrytorna i Rosenbad.”

”Ser helt oseriöst ut att ligga i säng tillsammans, inga besked om hur de tänker och tycker heller. Och de lesbiska kyssen ovanpå detta, försöker de efterapa Fi?”

”Jag vill att människor skall få ett seriöst intryck av SD. Videon är kontraproduktiv och pinsam. Badwill för SD!”

”Bieler är definitivt en broiler. Hon kom upp sig väldigt snabbt i partiet som Björn Söders gunstling.”

”Detta är toppen på isberget angående SD:s nya liberala framtoning och färdriktning. Det vi ser är två personer med varsin topp placering på riksdagslistan.”

”Det bästa vore naturligtvis om Sverigedemokraternas gamla kärna kunde bryta sig loss och bilda ett eget parti – gärna med Gustav Kasselstrand som ledare. Jag ställer mig inte tveksam till att ett sådant parti skulle komma in i riksdagen”

”De här två damerna vill omvandla SD till ett liberalt feministiskt HBTQ-parti.”

”Toppnamn i Sveriges tredje största parti?”

”Slängde min skäms-kudde tillsammans med medlemskortet häromdan.”

”Har varit övertygad om att jag ska rösta på SD, men efter Eu-kvinnan (tyvärr glömt namnet) på topplatsen och hennes tv-insats och nu de här två stolpskotten så vete tusan.”

”Hon må vara bra i debatter, men ska man sitta i riksdagen så måste man vara seriös och inte lägga ut fjortisbloggar.”

”Wigh är knappt en medelmåtta och Bieler är under all kritik när gäller retorik och föra debatt. Inga lysande stjärnor precis. Åldern tar ut sin rätt i detta sammanhang 25 och 27 år.”

”Plocka bort Paula från listan. Det bara sänker partiet med blöjbarn!!!!”

”Sd slår nya bottenrekord dag för dag numer. Hur ska SD vinna fler och nya väljare på dylikt dravel om får jag fråga?”

”Patetiskt, barnsligt och definitivt inte värdigt det gamla SD! Ytterligare en anledning att fundera på om jag ska lägga min röst på SD eller inte. Och att rösta in Bieler med sina svarta Lucior, multikultivurmande och välkomnande av olika folkslag från alla jordens hörn är det sista jag har lust med…”

”VILL SD tappa röster?”

”SD kan snart flyga och fara. För mig framstår det mer och mer som ett oseriöst parti. Och det spelar en stor roll om de nu skall PK certifiera partiet med sin nyliberalism och vänsterförskjutning.”

”Att dessa två liberala ”lollor” har blivit nominerade säger en hel del om vart SD är på väg!”

”Den nya liberala och mjuka SD linjen ? Kontraproduktivt och på gränsen till pinsamt skulle jag säga. På vilket sätt skulle denna egenkära ”videoblogg” bidra till ett ökat förtroende för SD.”

”Detta är bland det mest självgoda kräkframkallande dynga jag någonsin sett.”

”Förfaller som ung ålder och liten erfarenhet är en merit inom SD nuförtiden.”

”Det var alltså det här man fick för sitt röstande sen 2002? Usch! Aldrig mer! Stoppa liberaliseringen av SD!”

”Klockren bild av ”nya” SD som återspeglar kvotering, liberalisering, skrotning av nationalismen och annan PK-anpassning.”

Vi var många sympatisörer som ropade högt av glädje när SD kom in i riksdagen 2010. Vi hade hoppats på en förändring en längre tid i det destruktiva politiska landskapet där tillståndet med Moder Svea då precis som idag, bara blev sämre och sämre. Idag 2014 har jag och flera andra mer nationalistiska väljare fått nog av allt skumrask som SD håller på med och insett att partiet har spårat ur helt.

Goda krafter som Patrik Ehn, Daniel Rondslätt, Mattias From kickas ut. Trogna och duktiga personligheter som Thoralf Alfsson, Gustav Kasselstrand och Anna Hagwall manövreras ut, samtidigt som liberaler likt Paula Bieler och Hanna Wigh bara tar mer och mer plats i partiet. När man tar i beaktande att Thoralf Alfsson och Gustav Kasselstrand hålls utanför riksdagslistan så blir det verkligen plågsamt att se denna videoblogg där SD:s ”toppkandidater” sitter och fjantar sig. När man dessutom märker att ”toppkandidaten” Paula Bieler sitter i podcasten Synfält Framåt och försvarar homoadoptioner så inser man att SD blivit ett socialliberalt parti på riktigt och det är inget parti som jag tänker stödja.

I brist på alternativ så kommer det bli en proteströst till hösten för mig och jag hoppas att alla mer nationalistiska SD:are som kickas ut, bildar ett nytt parti som kan fånga upp alla missnöjda kärnväljare som insett att SD inte längre är ett alternativ. Talar här om nationalkonservativa, paleokonservativa och liknande grupperingar.”

Efter valet i september kommer Paula Bieler att vara en av Sverigedemokraternas mest inflytelserika politiker

Om du röstar på Sverigedemokraterna i höst så kommer SD:s riksdagsgrupp efter valet att vara ännu mer liberal än vad den är idag. SD satsar på fortsatt omvandling från nationalism till liberalism. Inför höstens riksdagsval hade många hoppats på att den äkta nationalisten Gustaf Kasselstrand skulle hamna på valbar plats och blir riksdagsman. Kasselstrand är som klippt och skuren för en riksdagsplats. Han har framgångsrikt varit ordförande för Sverigedemokratisk Ungdom och gjort betydligt mer för SD än många andra. Kasselstrand såg till att SDU genomförde den första stora demonstrationen på länge när SDU i Göteborg 2011 demonstrerade mot svenskfientlighet. Han har genom sin person skapat en stor organisation och han är uppskattad långt utanför partiet.

paula-bieler-sd

När SDU:s förbundskongress hösten 2011 skulle välja förbundsordförande föreslog valberedningen Gustaf Kasselstrand. Den 10 september blev han enhälligt vald. Under 2012 var det åter dags för val av förbundsordförande till SDU. Jimmie Åkesson och hans flickvän Louise Erixon lade sig då i kampanjen och försökte uppmana SDU:s medlemmar att välja Paula Bieler som ordförande för SDU. De ville inte ha Kasselstrand som ordförande eftersom han tillsammans med William Hahne skrivit en artikel om frågor som rörde den eviga konflikten Israel-Palestina. Artikeln de skrev avvek inte från SD:s partilinje, men blev likväl kritiserad av partiledningen och extrema sionister i partiet. Trots försök att manipulera valet segrade Kasselstrand över Paula Bieler med 39 röster mot 10. Kasselstrand har sedan dess kritiserat behandlingen av Erik Almqvist och visat stöd till den uteslutne Patrik Ehn. Det ledde till att han miste en tjänst på partikansliet och att Jimmie Åkesson sedan visade öppet förakt för Kasselstrand.

Liberaliseringen av partiet sker parallellt genom förändringar i program och retorik och genom att man byter ut nationalister mot mer liberala element. Många traditionalister och nationalister hade hoppats att Gustav Kasselstrand skulle återfinnas på riksdagslistan inför valet och därmed locka tillbaka Sverigedemokrater som är missnöjda med liberaliseringen. När Kasselstrand 2013 omvaldes till förbundsordförande för SDU utsågs han också till ungdomsförbundets toppkandidat i riksdagsvalet 2014.

När listorna med de första förslagen på riksdagskandidater kom för någon vecka sedan fanns ingen representant från SDU med. Gustav Kasselstrands namn fanns inte bland de 60 namn som förekom på listan.

Minst lika illa, eller kanske på ett sätt ännu värre, var att riksdagsmannen Thoralf Alfsson inte fanns med på listan. Thoralf är tveklöst en av SD:s röstmagneter och han tillhör inte den liberala falangen. Han har istället framfört viss – mycket försiktig – kritik mot ”nolltoleransen” både under landsdagarna 2013 och på den egna bloggen, som är en av de mest populära sverigdemokratiska bloggarna.

Om man framför minsta kritik mot något som initierats av SD-ledningen så kan man räkna med att bli åsidosatt oavsett hur befogad kritiken än är och oavsett hur galet förslaget från SD-ledningen har varit. Jimmie Åkesson kallas ibland ”Jim-Jong-Kim” vilket syftar på hur ledare i Nordkorea hänsynslöst rensar ut eller tillsätter folk efter behag.

Åsidosättandet av Alfsson och Kasselstrand har väckt starka reaktioner och det bedrivs vissa kampanjer för att i första hand Alfsson, som redan är riksdagsman, ska återfå sin riksdagsplats. Flera personer har uppgivit att de klippt sina medlemskort i protest och skickat tillbaka dem till partiet.

Istället för de två goda nationalisterna Thoralf Alfsson och Gustav Kasselstrand, som bevisligen är populära, har SD nu lyft fram den liberala Paula Bieler och den gravt okunnige Linus Bylund, som är Jimmie Åkessons ”stabschef”, som kandidater. Dessutom finns Jimmie Åkessons svärmor med på listan trots sina stora kunskapsluckor.

Officiellt är det valberedningen som satt upp dem på listan, men det är i själva verket Jimmie Åkesson och partiledningen som sanktionerat detta. Bara naiva människor tror något annat. Tre personer som sitter i valberedningen återfinns högt placerade på riksdagslistan.

paula-bieler

Liberalen Paula Bieler lanseras nu hårt av SD. Hon fick förra året en tjänst som chefredaktör på SD-Kuriren. Hon hann knappt bli varm i kläderna förrän hon tillsammans med Mattias Karlsson, som hon tidigare har varit sekreterare åt, inledde en smutskastningskampanj mot nättidningen Fria Tider. Även Avpixlat har fått sig en rejäl känga och nu återstår frågan om hur Bieler kommer att använda sin framskjutna position i partiet. Hon är redan uppsatt som kandidat i EU-valet och står på sjätte plats på riksdagslistan, den plats som Thoralf Alfsson borde ha haft. Helt plötsligt – och efter hård lansering – är Bieler en av se sex viktigaste personerna i SD.

Paula Bieler är född i Västerås, har växt upp i Täby och bor nu i Uppsala. Föräldrarna kom från Polen 1970. Hennes far var fysiker, uppfinnare och programmerare. Modern har arbetat som specialpedagog och lärare, på äldre dagar som alternativmedicinare och terapeut. Faderns familj flyttade från Polen för att de som judar var utsatta för ”antisemitism” och ”inte trivdes” i Polen.

Paula Bieler är vältalig och diplomatisk, men samtidigt ofta väldigt otydlig när hon beskriver han hon vill ha för samhälle. Emellanåt är hon både klar och tydlig och har invändningar mot delar av samhällsutvecklingen som oroar många. Hon vill ha en välfärdsstat och ett samhälle där invånarna känner gemenskap istället för utanförskap. För henne är det problematiskt att människorna bara ses som produktionsfaktorer, att de bara ska komma hit och jobba istället för att bo där de rimligen skulle känna sig hemma. Hon är kritisk till att så många inte är stolta och glada över det vi har i vårt land. Bieler ställer sig tveksam till att när vi i Sverige firar nationaldagen så firar vi ofta något helt annat istället för att minnas och värdesätta det vi har här. Hon menar också att ju mer individualiserat ett samhälle blir ju mindre benägna blir vi att räcka ut handen till någon annan.

Liksom Jimmie Åkesson talar också Bieler om att Sverige blir mera splittrat och uppdelat i olika grupper. Ett sådant samhälle kanske kan fungera rent praktiskt, säger Bieler, men det är inte ett sådant samhälle hon vill ha. Hon vill ha ett samhälle där vi kan identifiera oss med varandra, där vi kan känna gemenskap med varandra.

När Bieler får frågan om Avpixlat eller Exponerat är bra sajter svarar hon:

”Jag ser stora problem med bägge dom sajterna. Det finns artiklar och skribenter som gör bra jobb, men jag tycker inte man tar sitt ansvar vad gäller att ha en bredd i vad som yttras, jag tycker inte man tar sitt ansvar vad som gäller moderering av kommentarer och ser till vilket språkbruk man använder. … Jag själv brukar inte läsa på dom sajterna.”

Bieler är tydlig med att hon ogillar dessa alternativa bloggar och hennes åsikter om dessa bloggar kommer sannolikt att bli mer tydliga efter valet. Hennes ganska målmedvetna kritik mot Fria Tider tidigare visar att hon, och även hennes gamla chef Mattias Karlsson, är beredd att ta en konflikt med dessa alternativa medier. När dessa alternativa medier ger stöd åt ”Nya Sverigedemokraterna” så räknar man troligen inte med att få skit från SD, men just så är det.

På frågan om bögar bör få adoptera barn svarar Bieler ja. Det innebär att hon inte bara försvarar internationella adoptioner utan dessutom försvarar tanken på att barn ska tvingas växa upp med två homosexuella föräldrar. Även riksdagsledamoten Sven-Olof Sällström (SD) delar den åsikten.

Paula Bieler kallar sig nationalist, liksom en del andra liberaler i SD gör. Bieler har själv beskrivit hur hon ser på nationalism och gör en egen tolkning av den. I SD-Kuriren skriver hon:

”För mig, och för Sverigedemokraterna, är denna definition baserad på identitet där nationalitet hänger ihop med ditt inre – inte var du är född, vilket ursprung du har eller hur du ser ut. Vår nationalism bygger på ett nationsbegrepp där gemensamma nämnare såsom språk, kultur, lojalitet är vägledande. Och vår nationalism är öppen, välkomnande. Vi tror på assimilering, på möjligheten att bli en del av den svenska nationen.

Jag är medveten om att denna syn inte delas av alla. Det är inte ovanligt att hos såväl politiskt engagerade i andra partier som hos statsvetare och andra akademiker koppla samman nationsbegreppet främst med ursprung. Men för mig hör nationalism samman med samhället och det liv vi lever här. Vårt samhällsbygge började för tusentals år sedan, och det pågår fortfarande. Det bygger vidare på det som varit, förvaltar och utvecklar ett arv från tidigare generationer – precis som alltid har skett. Det är kärlek och respekt, frihet för oss att fortsätta forma vårt land och frihet för andra att forma sina.”

Bieler menar liksom Nya Sverigedemokraterna att vem som helst kan bli svensk. Är man bara lojal till nationen, talar svenska och ställer sig positiv till det som anses svenskt, nationaldagsfirande och svenska högtider så är man svenskt. Att vara svensk har enligt Bieler och Sverigedemokraterna ingenting med ursprung att göra. En som är adopterad från Korea, är lika svensk som Zlatan, någon som är född av invandrare från Kongo eller Somalia. För Bieler och det Nya Sverigedemokraterna har ursprung ingen betydelse. Att Sverige är mångetniskt och blir mer och mer mångetniskt har ingen betydelse för SD. De etniska svenskarna har inte mer rätt till Sverige än andra folkgrupper som bor här. Alla blir svenskar när de talar vårt språk, firar Lucia, Jul och Midsommar. Hon och SD lanserar i praktiken det amerikanska synsättet på nationalitet som tyvärr börjar på genomslag i Sverige: ”Vem som helst kan bli amerikan, och därför kan vem som helst bli svensk.”

Paula Bieler är den som kommer att ta SD vidare till en ny liberal nivå. Hennes judiska bakgrund, liberala hållning i många frågor och försvar för ”öppen svenskhet” gör henne till en idealisk Sverigedemokrat. Dessutom har hon med emfas försvarat nolltoleransen och tycker det är bra att SD utesluter folk på samma sätt som de hittills har gjort.

I höstens val hade SD chansen att plocka in goda nationalister som William Hahne, Gustaf Kasselstrand och Thoralf Alfsson på riksdagslistan. I stället demonstrerar man tydligt att man vill ha in liberaler som Paula Bieler och direkt korkade människor som Linus Bylund.

SD:s riksdagslista är rena hånet mot sanna Sverigevänner.

Listan är visserligen inte fastställd till hundra procent ännu. Många hoppas att Alfsson ska finnas med i den slutliga versionen. Även om hans anhängare skulle lyckas få med honom så är en sak helt säker. SD har övergivit allt det som partiet kämpade för bara för 5-6 år sedan. Vill man få slut på liberalism, nepotism och ständig lansering av undermåliga politiker så ska man undvika SD. Det kommer att finnas andra alternativ i valet i september.

Källa:

Synfält framåt

Relaterat:

Paula Bieler släppte lös hatet mot Fria Tider

Paula Bieler trollar med sanningen

Varför har inte Gabriella Hedarv uteslutits ur SD?

Tråd om mygel och svågerpolitik i SD

%d bloggare gillar detta: